К делу №2-3845/2022

УИД 23RS0041-01-2022-020808-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 ноября 2022 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Токаревой М.А.,

при секретаре Схапцежук А.А.,

с участием помощника судьи Тов С.А.,

прокурора Продановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 20.3.3. КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В Прикубанский районный суд г. Краснодара из прокуратуры Прикубанского административного округа гор. Краснодара поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 19 октября 2022 года по ч.1 ст. 20.3.3. КоАП РФ.

Так, из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12:33, находясь по адресу: <адрес>, в социальной сети «ВКонтакте» на странице «<данные изъяты>», электронный адрес: <данные изъяты>, в свободном доступе разместил пост с фотографией баннера, на котором размещены списки военнослужащих 205 отдельной мотострелковой Казачьей бригады, отказавшихся исполнять боевые задачи СВО на территории Украины и убыли с боевых позиций в места постоянной дислокации с подписью: «В переводе с пропагандистского на русский - парни поняли, что прихоти путина менее важны, нежели их жизни и не стали принимать участие в геноциде Украинского народа! Красавцы, плевать, что скажет неадекватная часть публики, которая прославляет войну, в которой в жизни не станет принимать участие, дома вы нужны живыми, а не погибшими за идеи сумасшедшего старого параноика! Более 300 военнослужащих 205-й отдельной мотострелковой казачьей бригады из г. Буденновска на Ставрополье отказались участвовать в безумной путинской войне с Украиной. Люде не хотят умирать из-за прихоти сбрендившего кремлевского идиота. Доска позора определенно лучше, чем черный пакет».

Тем самым, совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Прокурор в судебном заседании пояснила, что размещая вышеуказанный пост ФИО1 осознавал, что публикует и распространяет его в открытом доступе, с ними сможет ознакомиться неограниченный круг лиц, таким образом, совершил действия направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации, просила привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 20.3.3. КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в постановлении.

Изучив материалы административного производства, выслушав пояснения лица привлекаемого к административной ответственности, прокурора, исследовав обстоятельства дела, а также оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину правонарушителя установленной, а его деяние образующим состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.3 КоАП РФ, то есть совершение публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Постановлением СФ ФС РФ от 22.02.2022 № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории РФ, определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится, в том числе, решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории РФ.

Согласно ФЗ от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защиты конкуренции», под дискредитацией, законодатель понимает распространение ложных, неточных или искаженных сведений, которые могут причинить убытки и/или ущерб деловой репутации.

Диспозиция ст. 20.3.3 КоАП РФ запрещает публичные действия, направленные на дискредитацию использования ВС РФ в целях интересов защиты РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования ВС РФ в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами РФ своих полномочий за пределами территории РФ в указанных целях, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Событие административного правонарушения и вина правонарушителя подтверждаются постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 19 октября 2022 года, рапортами сотрудника полиции, объяснениями ФИО1, справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов», скриншоты поста в социальной сети «ВКонтакте»; протоколом осмотра места происшествия, а также фототаблицами.

Указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а их совокупность достаточной для квалификаций действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, способ его совершения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, которые судом не установлены.

С учетом изложенного, с целью предупреждения совершения новых административных правонарушений, суд считает необходимым привлечь нарушителя к административной ответственности и назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.3.3, ст.ст. 29.9- 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в УМВД России по г. Краснодару,

ИНН: <***>,

КПП: 230901001,

Р/С: <***>,

БАНК ПОЛУЧАТЕЛЬ: ЮЖНОЕ ГУ БАНК РОССИИ//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар,

КБК: 18811601201019000140,

БИК: 010349101,

ОКТМО: 03701000,

УИН:18880423220190115912

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: