Решение по делу № 02-0124/2025 от 07.03.2025

УИД 77RS0009-02-2024-002284-41

Дело № 2-124/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2025 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при помощнике фио,

с участием представителя истца по доверенности – фио, представителя ответчиков по доверенности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-124/2025 по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об обязании предъявить исполнительные документы к исполнению, взыскании задолженности по договора об оказании юридических услуг, неустойки, расходов по уплате госпошлины, по встречному иску ФИО3, ФИО4 к ФИО2 о взыскании убытков, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 об обязании предъявить исполнительные документы к исполнению, взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 25.07.2022 между ответчиками (заказчик) и истцом (исполнитель) был заключен договор об оказании юридических услуг, в соответствии с которым, исполнитель обязался оказать заказчику комплексные юридические услуги, в том числе, связанные с судебной и иной юридической защитой нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов заказчика. В свою очередь заказчик обязался принять и оплатить оказанные исполнителем услуги в порядке и на условиях, предусмотренных данным договором.

В соответствии с п. 1.2. договора Перечень оказываемых Исполнителем Услуг составляет: первичная устная консультация; проведение досудебной экспертизы за счет Исполнителя; подготовка досудебной претензии, искового заявления о взыскании стоимости строительных недостатков по объекту долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № КотКЛ-3-4(кв)-1/3/9(3) (AK) от 16.12.2020 г., а также подготовка комплекта документов по иску; участие в качестве представителя истца в судебных заседаниях судов первой и апелляционной инстанции; получение исполнительного листа по рассмотренному судом иску и предъявление его к исполнению.

Согласно п. 2.1. договора цена услуг по п. 1.2. Договора составляет 20 (двадцать) % от взысканной в пользу Заказчика судом итоговой денежной суммы, рассчитанной на день фактического исполнения решения суда и поступления денежных средств на расчетный счет Заказчика.

В соответствии с п. 2.3. договора Заказчик выплачивает Исполнителю денежную сумму, полученную на основании решения суда в счет стоимости проведенной досудебной экспертизы и оплаченной Исполнителем.

Срок оплаты услуг определен п. 2.2. договора после получения денежных средств от застройщика в течение трех календарных дней.

Обращаясь в суд с исковыми требования о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг, исполнителем в рамках названного договора были выполнены следующие юридические действия: оказана первичная правовая помощь, организована и проведена досудебная экспертиза, подготовлена и направлена к адрес досудебная претензия по устранению недостатков по договору № КотКЛ-3-4(кв)- 1/3/9(3) (АК) от 16.12.2020 к застройщику, подготовлено и подано исковое заявление в Мытищинский городской суд адрес, в рамках судебного рассмотрения гражданского дела в суде были подготовлены и представлены суду процессуальные документы, в том числе ходатайство об уточнении исковых требований, заявления об изготовлении исполнительного листа, а также обеспечена явка представителя заказчика в судебное заседание и получение исполнительного листа в суде. В рамках оказанного комплекса юридических услуг, исполнителем были приняты действия по защите нарушенных прав заказчика путем обращения в суд, в рамках которого (обращения) судом с ответчика в пользу ФИО3, фио были взысканы денежные средства в сумме сумма, а также неустойка по сумма в день за период с 01.07.2023 по день выплаты.

Данный объем услуг был выполнен истцом в период с июля 2022 года по апрель 2023 года.

Из невыполненного перечня услуг истец не имел возможности выполнить пункт о предъявлении исполнительного листа в банк, поскольку банки не исполняли исполнительные листы к застройщикам, в том числе к застройщику адрес, ввиду действия до 30.06.2023 моратория на невыплаты, установленного Постановлением Правительства РФ № 497 от 28.03.2022.

Однако в июле 2023 ответчики в одностороннем порядке отозвали нотариальную доверенность, выданную истцу, в период, когда фактически услуги могли быть оказаны и денежные средства могли быть зачислены по исполнительным листам на банковские счета ответчиков, что в свою очередь свидетельствует о злоупотреблении правом, которое недопустимо в соответствии со ст. 10 ГК РФ.

Действия ответчиков направлены на намеренное затягивание процесса сдачи исполнительных листов в банк с целью получить с адрес денежные средства как можно в большем размере, фактически в размере стоимости квартиры по ДДУ, заключенному с адрес.

Срок предъявления исполнительного листа составляет 3 года и ответчики имеют намерение предъявить листы к исполнению к окончанию этого срока.

Истец разъяснял ответчикам последствия данных действий, что злоупотребление правом по ст. 10 ГК РФ недопустимо также и в отношении адрес и исполнительные листы необходимо предъявлять к исполнению по окончании действия моратория.

Исполнительные листы находятся у истца, но поскольку нотариальная доверенность была отозвана ответчиками, то истец не имеет возможности предъявить их к исполнению.

Между тем, передача исполнительных листов ответчикам без обязания их предъявить листы к исполнению нарушает права истца (на получение своего вознаграждения) и адрес (как должника по исполнительным листам). Данные действия истец совершить не может.

Кроме того, в целях ограничения взысканной Мытищинским городским судом адрес неустойки по сумма в день за период с 01.07.2023 по день выплаты и недопущения неосновательного обогащения ответчиков необходимо зафиксировать датой исполнения адрес своих обязательств по исполнительным листам 07.11.2023.

Данные действия позволят адрес взыскать с ответчиков в свою пользу неосновательное обогащение в соответствии со ст. 1102 ГК РФ, а именно взысканную неустойку по сумма в день за период с 07.11.2023 по день выплаты.

Подписывая договор, ответчики согласились с его условиями, в том числе с размером и порядком расчета вознаграждения за оказываемые услуги, а значит, включение в договор условия о расчете суммы вознаграждения в процентном соотношении отвечало ее интересам и цели достижения желаемого результата.

Представленными истцом доказательствами подтверждается, что истцом оказаны первичная правовая помощь, организована и проведена досудебная экспертиза, подготовлена и направлена к адрес досудебная претензия по устранению недостатков по договору № КотКЛ-3-4(кв)-1/3/9(3) (AK) от 16.12.2020 к застройщику, подготовлено и подано исковое заявление в Мытищинский городской суд адрес, в рамках судебного рассмотрения гражданского дела в суде были подготовлены и представлены суду процессуальные документы, в том числе ходатайство об уточнении исковых требований, заявления об изготовлении исполнительного листа, а также обеспечена явка представителя заказчика в судебное заседание и получение исполнителем исполнительного листа в суде.

Решением Мытищинского городского суда адрес от 27.01.2023 г. по делу № 02-976/2023 с адрес в пользу ФИО3, фио были взысканы денежные средства в сумме сумма, а также неустойка по сумма в день за период с 01.07.2023 по день выплаты.

По состоянию на 06.11.2023 размер неустойки на будущее составляет сумма = сумма × 129 дней (с 01.07.2023 по 06.11.2023).

Стоимость услуг составляет сумма = 20% от сумма (сумма + сумма).

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате юридических услуг в размере сумма

Досудебная экспертиза была проведена ООО «Мир эксперт», организовал проведение досудебной экспертизы истец, услуги за ответчиков оплачены истцом, что подтверждается документально, а также пояснениями генерального директора ООО «Мир эксперт». Данные расходы были понесены истцом в целях обращения ответчиков в суд с иском к адрес.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате ной экспертизы в размере сумма в соответствии с п. 2.3. договора.

Также истец просит взыскать с ответчиков сумму неустойки за период с 10.11.2023 по день фактической выплаты.

В соответствии с п. 4.2. договора за нарушение сроков оплаты услуг Исполнитель вправе потребовать с Заказчика уплаты неустойки (пени) за каждый день просрочки в размере 0,5% от суммы задолженности.

Поскольку выплата вознаграждения истцу должна быть произведена не позднее 09.11.2023 с учетом условий п. 2.2. договора, то с 10.11.2023 подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца неустойка в размере сумма (0,5% от сумма) в день.

Истец просит обязать ФИО3, фио предъявить к исполнению в банк, Федеральную службу судебных приставов исполнительные листы серии ФС № 038879065 и серии ФС № 038879064. Взыскать солидарно с ФИО3, фио в пользу фио задолженность по оплате юридических услуг в размере сумма; задолженность по оплате досудебной экспертизы в размере сумма; неустойку за просрочку исполнения обязанности по уплате долга в размере сумма за каждый день, исчисленную с 10.11.2023 и до дня фактического исполнения обязательства включительно; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчики ФИО3, ФИО4 предъявили встречное исковое заявление к ФИО2, требования которого мотивированы тем, что 25.07.2022 между ФИО3 и ФИО4 заключен Договор об оказании юридических услуг с ФИО2

В соответствии с п. 1.2. Договора предметом договора является оказание первичной устной консультации; проведение досудебной экспертизы за счет «Исполнителя»; подготовка досудебной претензии, искового заявления о взыскании стоимости строительных недостатков по объекту долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № КотКЛ-3-4(кв)-1/3/9(3) (AK) от 16 декабря 2020 года, а также подготовка комплекта документов к иску; участие в качестве представителя истца в судебных заседаниях судов первой и апелляционной инстанции; получение исполнительного листа по рассмотренному судом иску и предъявление его к исполнению.

Согласно п. 2.1. Договора цена услуг составляет 20% от взысканной в пользу «Заказчика» судом итоговой денежной сумму, рассчитанной на день фактического исполнения решения суда и поступления денежных средств на расчетный счет «Заказчика».

В соответствии с п. 2.2. Договора «Заказчик» оплачивает услуги после получения денежных средств от застройщика в течение трех календарных дней.

Для осуществления действий от имени Истцов Ответчику Истцами выдана Доверенность 50 АБ 8242154 от 08.08.2022.

Решением Мытищинского городского суда адрес от 27.01.2023 по гражданскому делу № 2-976/2023 по иску Истцов к адрес о взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов исковые требования частично удовлетворены.

Представление интересов Истцов в данном судебном процессе осуществлял Ответчик на основании договора оказания юридических услуг.

29.03.2023 Мытищинским городским судом адрес на основании указанного Решения Ответчику, как представителю Истцов, на основании Доверенности выданы исполнительные листы ФС № 038879064, ФС № 038879065.

19.07.2023 Истцами была отозвана Доверенность, выданная Ответчику, согласно Распоряжению 50 АБ № 8822856.

24.07.2023 Истцы почтовым отправлением № 14010584057904 направили в адрес Ответчика уведомление о расторжении Договора и просьбу направить в их адрес комплект документов, а именно: оригинал Доверенности, выданной в рамках исполнения Договора; исполнительные листы ФС № 038879064, ФС № 038879065; материалы по гражданскому делу Мытищинского городского суда № 2-976/2023. Почтовое отправление № 14010584057904 получено Ответчиком 01.08.2023 г.

Таким образом, договор оказания юридических услуг, заключенных между Истцами и Ответчиком, расторгнут с 01.08.2023, т.е. с даты получения Ответчиком почтового отправления № 14010584057904.

14.08.2023 Истцы почтовым отправлением № 14010586031391 повторно направили Ответчику требование передать указанные документы.

04.09.2023 Истцами было получено от Ответчика почтовое отправление с описью вложения № 11162586002017, где по описи вложения должны были находиться оригиналы исполнительных листов ФС № 038879064, ФС № 038879065, однако фактически в почтовом отравлении № 11162586002017 содержались копии исполнительных листов.

При таких обстоятельствах, Истцы были вынуждены обратиться в суд с исковым заявлением об обязании передать документы.

Определением Зюзинского районного суда адрес от 15.02.2024 по делу № 02-1280/2024 прекращено производство по делу в связи с отказом Истцов от иска по причине добровольной передачи Ответчиком оригиналов документов в рамках судебного заседания.

Таким образом, 15.02.2024 Ответчиком исполнена обязанность по передаче указанного комплекта документов.

Ненадлежащее исполнение Ответчиком обязанностей, связанных с передачей указанных исполнительных документов и доверенности после расторжения договора, нарушало права Истцов и принесло убытки, т.к. указанный комплект документов находился в распоряжении Ответчика в отсутствии на то правовых оснований, что продолжительное время препятствовало возможности Истцам предъявить указанные исполнительные документы к исполнению.

Кроме того, согласно отметкам Банка ВТБ от 07.08.2023г. на стр.7 Исполнительного листа ФС № 038879064, стр.7 Исполнительного листа ФС № 038879065 исполнительные документы были возвращены, поскольку общая сумма в исполнительных листах не соответствует сумме при сложении.

При таких обстоятельствах, Истцы были вынуждены подать заявление в Мытищинский городской суд адрес об исправлении описки.

29.02.2024 Определением Мытищинского городского суда адрес по делу № 2-976/2023 исправлена описка, допущенная в Решении от 27.01.2023 (Вступило в законную силу 23.03.2024).

С 22.03.2024 Постановлением Правительства РФ от 18.03.2024 г. № 326 установлены особенности применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве. Согласно указанному нормативному акту, до 31.12.2024 не применяется застройщикам неустойка (штрафы, пени), проценты, возмещение убытков и иные финансовые санкции за нарушение законодательства о долевом строительстве. По уже предъявленным к исполнению требованиям вводится отсрочка исполнения до конца 2024 года. Требования из исполнительного документа, предъявленного к исполнению со дня вступления в силу моратория, в период отсрочки не исполняются обслуживающими счета застройщиков банками.

Таким образом, в настоящее время у Истцов до конца 2024 года отсутствует возможность предъявить указанные исполнительные листы к исполнению.

Таким образом, в связи с тем, что Ответчик уклонялся от своевременной передачи Истцам указанного комплекта документов, что продолжительное время препятствовало возможности Истцам предъявить указанные исполнительные документы к исполнению до введения моратория Постановлением Правительства РФ, Истцы полагают, что вышеуказанные обстоятельства могут рассматриваться как нарушение прав Истцов на получение денежных средств на основании указанных исполнительных документов и исполнения своих обязательств перед Ответчиком.

При таких обстоятельствах проценты по ставке рефинансирования, рассчитанные по день окончания моратория, установленного Постановлением Правительства РФ, по своей сути являются минимальным размером убытков, причиненных незаконными действиями Ответчика по удержанию вышеуказанного комплекта документов.

Таким образом, за период с 11.08.2023 по 31.12.2024 убытки Истцов составили сумма

Истцы по встречному иску просят взыскать в пользу ФИО3, фио с фио в счет возмещения убытков денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлине.

Истец (ответчик по встречному иску) ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца (ответчика по встречному иску) фио по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, в удовлетворении встречных исковых требований просила отказать.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчиков (истцов по встречному иску) ФИО3, фио по доверенности ФИО1 в судебное заседание явилась, встречные исковые требования поддержала, в удовлетворении первоначальных исковых требований просила отказать.

Представитель третьего лица ООО «МИР ЭКСПЕРТ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца, представителя ответчика, суд постановил возможным слушание дела в отсутствии истца, ответчиков, представителей третьих лиц, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования, встречные исковые требования необоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 25.07.2022 между ответчиками (заказчик) и истцом (исполнитель) был заключен договор об оказании юридических услуг, в соответствии с которым, исполнитель обязался оказать заказчику комплексные юридические услуги, в том числе, связанные с судебной и иной юридической защитой нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов заказчика. В свою очередь заказчик обязался принять и оплатить оказанные исполнителем услуги в порядке и на условиях, предусмотренных данным договором.

В соответствии с п. 1.2. договора Перечень оказываемых Исполнителем Услуг составляет:

- первичная устная консультация;

- проведение досудебной экспертизы за счет Исполнителя;

- подготовка досудебной претензии, искового заявления о взыскании стоимости строительных недостатков по объекту долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № КотКЛ-3-4(кв)-1/3/9(3) (AK) от 16.12.2020 г., а также подготовка комплекта документов по иску;

- участие в качестве представителя истца в судебных заседаниях судов первой и апелляционной инстанции;

- получение исполнительного листа по рассмотренному судом иску и предъявление его к исполнению.

В соответствии с п. 2.3. договора Заказчик выплачивает Исполнителю денежную сумму. полученную на основании решения суда в счет стоимости проведенной досудебной экспертизы и оплаченной Исполнителем.

Решением Мытищинского городского суда адрес от 27.01.2023 по делу № 02-976/2023 с адрес в пользу ФИО3, фио были взысканы денежные средства в сумме сумма, а также неустойка по сумма в день за период с 01.07.2023 по день исполнения обязательства.

29.03.2023 Мытищинским городским судом адрес на основании указанного Решения ФИО2, как представителю ФИО3, фио, на основании Доверенности выданы исполнительные листы ФС № 038879064, ФС № 038879065.

19.07.2023 ФИО3, ФИО4 была отозвана Доверенность, выданная Ответчику, согласно Распоряжению 50 АБ № 8822856.

Как следует из материалов дела, ФИО3, ФИО4 денежные средства, взысканные по решению Мытищинского городского суда адрес от 27 января 2023 года, не получены, в связи с вступлением Постановления Правительства РФ от 18.03.2024 № 326, согласно которому установлены особенности применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве. Согласно указанному нормативному акту, до 31.12.2024 не применяется застройщикам неустойка (штрафы, пени), проценты, возмещение убытков и иные финансовые санкции за нарушение законодательства о долевом строительстве. По уже предъявленным к исполнению требованиям вводится отсрочка исполнения до конца 2024 года. Требования из исполнительного документа, предъявленного к исполнению со дня вступления в силу моратория, в период отсрочки не исполняются обслуживающими счета застройщиков банками.

Таким образом, вопреки доводам истца по первоначальному иску, в соответствии с положениями договора, заключенного между сторонами, оплата услуг фио должна производиться после получения ФИО3, ФИО4 денежных средств, которые до настоящего времени не получена последними.

При этом ФИО3, ФИО4 вправе предъявить исполнительные листы ко взысканию в течение трех лет, указанный срок истцами на момент рассмотрения гражданского дела не пропущен. Виновных действий ФИО3, фио суд не усматривает.

В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований фио к ФИО3, ФИО4 об обязании предъявить исполнительные документы к исполнению, взыскании задолженности по договора об оказании юридических услуг, неустойки, расходов по уплате госпошлины в полном объеме.

Обращаясь со встречными исковыми требованиями, ФИО3, ФИО4 указывают, что в связи с тем, что ФИО2 уклонялся своевременной передачи исполнительных документов, что продолжительное время препятствовало возможности им предъявить указанные исполнительные документы к исполнению до введения моратория Постановлением Правительства РФ, ФИО3, ФИО4 полагают, что вышеуказанные обстоятельства могут рассматриваться как нарушение их прав на получение денежных средств на основании указанных исполнительных документов и исполнения своих обязательств перед ФИО2

Согласно расчету ФИО3, фио за период с 11.08.2023 по 31.12.2024 их убытки составили сумма

Разрешая встречные исковые требования, суд находит их также необоснованными и неподлежащими удовлетворению, поскольку ФИО3 и ФИО4 не представлено достаточных доказательств, подтверждающих причинение вреда ФИО2 в результате его действий (бездействий), а также само наличие убытков, поскольку ФИО3 и ФИО4 не лишены права предъявить исполнительные листы ко взысканию и получить денежные средства, взысканные по решению суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 (паспортные данные...) к ФИО3 (паспортные данные...), ФИО4 (паспортные данные...) об обязании предъявить исполнительные документы к исполнению, взыскании задолженности по договора об оказании юридических услуг, неустойки, расходов по уплате госпошлины, встречных исковых требований ФИО3, ФИО4 к ФИО2 о взыскании убытков, расходов по уплате госпошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 марта 2025 года.

Судья: