Дело № 5-172/2025
УИД: 61RS0013-01-2025-002445-06
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 июля 2025 г. г. Гуково Ростовской области
Судья Гуковского городского суда Ростовской области И.В. Рябенко
с участием ФИО1 и его защитника - адвоката Борзых П.П., на основании ордера,
потерпевшего ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
ФИО1 ФИО7, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности 18.07.2024 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 26.07.2024 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 29.08.2024 по ст. 12.6 КоАП РФ, 21.02.2025 по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, 27.02.2025 по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ,
установил:
ФИО1 ФИО7 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
02.04.2025 в 21.30 часа в районе <адрес> водитель ФИО1 управлял транспортным средством «Опель Астра» государственный номер <***> со скоростью, не обеспечивающей безопасность дорожного движения, без учета дорожных условий, допустил наезд на пешехода ФИО2, который переходи проезжую часть дороги слева направо по ходу движения автомобиля ФИО1 В результате ДТП пешеход М.Д. получил телесные повреждения, оцениваемые как вред здоровью средней тяжести.
03.04.2025 ИДПС ОДПС ГАИ ОМВД России по г. Гуково в отношении ФИО1 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, указал, что двигался с разрешенной скоростью, ПДД не нарушал.
Защитник ФИО1 – адвокат Борзых П.П. в судебном заседании поддержал позицию ФИО1, считал, что потерпевший сам нарушил ПДД.
Потерпевший М.Д. в судебном заседании пояснила, что 02.04.2025 переходил дорогу, осмотрелся по сторонам, транспортное средство не видел, почувствовал сильный удар, от которого потерял обувь, просил строго не наказывать ФИО1
Выслушав ФИО1, его защитника, потерпевшего, изучив материалы дела, судья находит, что факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в его совершении, доказаны и объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от 16.05.2025 № (л.д.2); рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г. Гуково от 02.04.2025 (л.д.5); схемой места совершения административного правонарушения от 02.04.2025 с приложением к административному материалу по факту ДТП (л.д.8-9); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 03.04.2025 (л.д.10-13); объяснениями ФИО1 от 02.04.2025 (л.д. 14); объяснениями М.Д. от 03.04.2025 (л.д. 15); заключением эксперта от 29.04.2025 № 85 (л.д. 24-26), согласно которому в результате ДТП 02.04.2025 М.Д. получил телесные повреждения, оцениваемые как вред здоровью средней тяжести.
В силу пунктов 1.3, 1.5, 1.6 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Невыполнение требований Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения, вследствие чего пешеходу М.Д. причинены телесные повреждения, оцениваемые как вред здоровью средней тяжести.
Вместе с тем, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе требованиям п. 10.1 Правил.
Доводы ФИО1 и его защитника о наличии вины потерпевшего, который нарушил Правила дорожного движения, являются несостоятельными, поскольку поведение иных участников дорожного движения не исключает обязанности у водителя по обеспечению соблюдения п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации при управлении транспортным средством, как источником повышенной опасности.
Кроме того, оценка действий другого участника дорожно-транспортного происшествия и установление его вины в дорожно-транспортном происшествии выходят за рамки установленного предмета доказывания по настоящему делу об административном правонарушении, поскольку по смыслу ст. ст. 25.1, 26.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении, судья разрешает вопрос о наличии вины в совершении административного правонарушения, исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Судья считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.
Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, т.е. существенно нарушающего охраняемые общественные отношения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего вину обстоятельств, мнение потерпевшего, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, что будет соответствовать целям административного наказания.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему административный протокол, в течение трех дней со дня вынесения данного постановления, потерпевшему для сведения, а также ФИО1 для сведения и исполнения, а по истечении срока на обжалование - в ОГИБДД ОМВД России по г. Гуково - для исполнения.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.ст. 32.6, 32.7 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, если водитель лишен права управления всеми видами транспортных средств. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 10 (десяти) дней с момента получения его копии.
Судья И.В. Рябенко