УИД 67RS0006-01-2022-002531-18
Дело № 2-110/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 января 2023 года г.Рославль
Рославльский городской суд Смоленской области в составе:
Председательствующего (судьи) В.О. Самсоновой,
при секретаре Н.В. Якименко,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению начальника Рославльского районного отдела службы судебных приставов-исполнителей УФССП России по Смоленской области ФИО1 – старшего судебного пристава-исполнителя к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
Начальник Рославльского районного отдела службы судебных приставов-исполнителей УФССП России по Смоленской области ФИО1 – старший судебный пристав-исполнитель обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, указав в обоснование иска, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Рославльского районного отдела службы судебных приставов-исполнителей УФССП России по Смоленской области находятся исполнительные производства №№ <данные изъяты>, возбужденные на основании исполнительных документов в отношении должника ФИО2 и по состоянию на 08.12.2022г. остаток задолженности по исполнительным производствам составляет 7660907 руб. 68 коп. В связи с недостаточностью средств, свое обязательство должница до настоящего времени не исполнила. Между тем, в собственности ответчицы имеются земельные участки: 1) площадью 80000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, 1200 м южнее <данные изъяты>; площадью 40000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; площадью 80000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, 600 м южнее <данные изъяты>. Погашение денежного долга возможно исключительно путем обращения взыскания на данное имущество, в связи с чем пристав просит суд обратить взыскание на эти принадлежащие ответчице земельные участки.
Стороны в суд не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Судом в силу ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с требованиями ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно ст.24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Согласно п.1. и п.2, пп.1 п.3 статьи 68 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.
Мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.
В соответствии со ст.69 указанного ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Согласно Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
Согласно ст.237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.
В силу ст.278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Пленум Верховного Суда РФ в п.58 Постановления от 17.11.2015г. № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснил, что согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
Согласно ст.2 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ (ред. от 29.12.2022г.) «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
Согласно ст.4 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ (ред. от 29.12.2022г.) «Об исполнительном производстве» одним из общих принципов исполнительного производства является принцип соотносимости объема требований взыскателя применяемым к должнику мерам принудительного исполнения.
При удовлетворении судом в соответствии со ст. 278 ГК РФ требований взыскателя об обращении взыскания на земельный участок должника возможно при соблюдении вышеуказанного закрепленного законом принципа соразмерности стоимости имущества, на которое обращается взыскание, не исполненным должником денежным обязательствам.
Из материалов дела усматривается, что на основании акта по делу об административном правонарушении № от 05.10.2021г., выданного ИФНС России № по <адрес>, взыскан с ответчицы штраф в сумме 5000 руб. 00 коп. Ленинским районным судом <адрес> выдан исполнительный лист № от 16.05.2019г. на взыскание с ответчицы задолженности по кредитным платежам в размере 2509842 руб. 00 коп. На основании акта по делу об административном правонарушении № от 25.08.2021г., выданного мировым судьей судебного участка № в МО «<адрес>» <адрес>, с ответчицы взыскан штраф в сумме 300 руб. 00 коп. Арбитражным судом <адрес> выдан исполнительный лист № от 27.10.2021г. на взыскание с ответчицы госпошлины в сумме 3135 руб. 00 коп. Арбитражным судом <адрес> выдан исполнительный лист № от 14.09.2021г. на взыскание с ответчицы госпошлины в сумме 6080 руб. 00 коп. Арбитражным судом <адрес> выдан исполнительный лист № от 27.10.2021г. на взыскание с ответчицы денежной суммы в размере 78367 руб. 00 коп. Арбитражным судом <адрес> выдан исполнительный лист № ФС 037160934 от 14.09.2021г. на взыскание с ответчицы денежзной суммы в размере 169320 руб. 38 коп. Арбитражным судом <адрес> выдан исполнительный лист № от 20.09.2021г. на взыскание с ответчицы госпошлины в сумме 5856 руб. 00 коп. Арбитражным судом <адрес> выдан исполнительный лист № от 20.09.2021г. на взыскание с ответчицы денежной суммы в размере 161872 руб. 35 коп. На основании акта № от 13.07.2021г., выданного ИФНС России № по <адрес>, взыскан с ответчицы налог, сбор и пеня в сумме 61611 руб. 00 коп. На основании акта № от 21.06.2021г., выданного ИФНС России № по <адрес>, взыскан с ответчицы налог, сбор и пеня в сумме 170668 руб. 06 коп. На основании акта № от 19.03.2021г., выданного ИФНС России № по <адрес>, взыскан с ответчицы налог, сбор и пеня в сумме 35992 руб. 42 коп. На основании акта № от 28.12.2020г., выданного ИФНС России № по <адрес>, взыскан с ответчицы налог, сбор и пеня в сумме 343650 руб. 82 коп. Арбитражным судом <адрес> выдан исполнительный лист № от 27.12.2019г. на взыскание с ответчицы госпошлины в сумме в размере 25000 руб. 00 коп. На основании акта № от 09.10.2020г., выданного ИФНС России № по <адрес>, взыскан с ответчицы налог, сбор и пеня в сумме 17323 руб. 80 коп. Арбитражным судом <адрес> выдан исполнительный лист № от 27.12.2019г. на взыскание с ответчицы денежной суммы в размере 1200000 руб. 00 коп. Арбитражным судом <адрес> выдан исполнительный лист № от 20.12.2019г. на взыскание с ответчицы денежной суммы в размере 3080728 руб. 01 коп.
В Рославльское РОСП УФССП России по Смоленской области вышеуказанные исполнительные документы поступили на исполнение и возбуждены исполнительные производства по ним – <данные изъяты>
По состоянию на 08.12.2022г. остаток задолженности по исполнительным производствам составляет 7660907,68 руб.
Как следует из сводки по вышеуказанным исполнительным производствам, в ходе исполнения требований исполнительных документов судебным приставом-исполнителем приняты меры к розыску имущества должника и установлено, что ФИО2 является собственником земельных участков: 1) площадью 80000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, 1200 м южнее <данные изъяты>; площадью 40000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; площадью 80000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, 600 м южнее <данные изъяты>
Кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет 123200 руб., с кадастровым номером № - 246400 руб., с кадастровым номером № - 246400 руб.
Принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по исполнительным производствам <данные изъяты> при рассмотрении дела представлено не было, право собственности ответчицы на земельные участки подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН, указанное имущество не относится к имуществу, на которое в соответствии со ст.446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет 123200 руб., кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет 246400 руб. и кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет 246400 руб., что соответствует принципу соразмерности стоимости имущества, на которое обращается взыскание, не исполненным должником денежным обязательствам, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на земельные участки в счет погашения задолженности ФИО2 перед кредиторами.
При таких обстоятельствах, исковые требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельные участки, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования начальника Рославльского районного отдела службы судебных приставов-исполнителей УФССП России по Смоленской области ФИО1 – старшего судебного пристава-исполнителя к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.
Обратить взыскание по исполнительным производствам <данные изъяты> на земельные участки: 1) площадью 80000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, 1200 м южнее <адрес>; площадью 40000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; площадью 80000 кв.м., с кадастровым номером 67:15:0040101:258, расположенный по адресу: <адрес>, 600 м южнее <данные изъяты> принадлежащие на праве собственности должнику ФИО2.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Рославлький городской суд Смоленской области.
Председательствующий (судья) В.О. Самсонова
Мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2023 года.