Дело № 2а-5575/2022
УИД: 33RS0002-01-2022-007827-33
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 декабря 2022 года
Октябрьский районный суд <...> в составе:
председательствующего судьи Игнатовича М.С.,
при секретаре ФИО3,
с участием прокурора ФИО4,
представителя административного истца ФИО5
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <...> административное дело по административному исковому заявлению УМВД ФИО1 по Владимирской области о помещении гражданина Республики Украина ФИО2 в специальное учреждение УМВД ФИО1 по Владимирской области до исполнения решения о депортации за пределы Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
УМВД ФИО1 по Владимирской области обратилось в суд с заявлением о помещении гражданина Р.Украина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в специальное учреждение УМВД ФИО1 по Владимирской области до исполнения решения о депортации за пределы Российской Федерации.
В обоснование заявления указано, что гражданин Республики Украина ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в ФКУ ИК – 6 УФСИН ФИО1 по Владимирской области по приговору <...> городского суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее время не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации.
ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ###-рн признано нежелательным пребывание (проживание) гражданина Республики Украина ФИО2 на территории Российской Федерации.
Так же в отношении ФИО2 имеется решение о не разрешении въезда в РФ ###/ТО/7-244-НВ от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ УМВД ФИО1 по Владимирской области принято решение о депортации гражданина Республики Украина ФИО2 за пределы Российской Федерации в соответствии со ст.31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Для оформления выезда требуется время, в связи с этим, ФИО2 необходимо поместить в спецучреждение УМВД ФИО1 по Владимирской области.
В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявление по изложенным основаниям.
В судебном заседании административный ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения административного иска, указав, что не желает возвращаться в Украину, имеет намерение получить гражданство РФ, ранее документировался паспортом СССР.
Прокурор поддержал заявление, полагая его законным и обоснованным.
Рассмотрев административное исковое заявление, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В силу части 1 ст.7 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", разрешение на временное проживание иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное разрешение на временное проживание аннулируется, в случае если данный иностранный гражданин имеет непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на территории Российской Федерации либо за ее пределами, признаваемого таковым в соответствии с федеральным законом; имеется принятое в установленном порядке решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации или решения о не разрешении въезда в Российскую Федерацию данного иностранного гражданина.
Согласно ст.25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых принято решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном федеральным законом. Иностранный гражданин или лицо без гражданства, не покинувшие территорию Российской Федерации в установленный срок, подлежат депортации.
В соответствии с п.п. 11,12 ст.31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" в случае, если федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина. Исполнение решения о депортации иностранного гражданина осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда.
В силу требований пункта 9 статьи 31 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.
Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является уроженцем Республики Украина, что последним не отрицалось.
ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ <...> городским судом <...> за совершение преступления, предусмотренного ### УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, отбывал наказание в ФКУ ИК - 6 УФСИН ФИО1 по Владимирской области.
Согласно справке ЖФ ### об освобождении, выданной начальником ФКУ ИК – 6 УФСИН ФИО1 по Владимирской области, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока.
ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ### - рн признано нежелательным пребывание (проживание) гражданина Республики Украина ФИО2 на территории Российской Федерации. Данное ФИО1 Российской Федерации в установленном порядке ФИО2 не обжаловалось, отменено не было.
ДД.ММ.ГГГГ УМВД ФИО1 по Владимирской области принято решение о депортации гражданина Р.Украины ФИО2 за пределы Российской Федерации в соответствии со ст.31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», о котором ФИО2 был уведомлен, что им и не опровергнуто. Данное решение ФИО2 также не обжаловано.
ФИО2 является уроженцем Республики Украина, в настоящее время может скрыться от исполнения решения о депортации за пределы РФ, а его пребывание на территории РФ в соответствии с ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ### - рн является нежелательным.
Исполнить решение о депортации в отношении ФИО2 в настоящее время невозможно ввиду разрыва с ДД.ММ.ГГГГ дипломатических отношений между Украиной и ФИО1, что подтверждается письмом МВД ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ###.
Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии законных оснований для пребывания ФИО2 на территории Российской Федерации.
Учитывая необходимость обеспечения исполнения принятого решения о депортации, которое заинтересованным лицом не обжаловалось, заявление УМВД ФИО1 по Владимирской области подлежит удовлетворению.
Суд полагает необходимым определить срок содержания ФИО2 в специальном учреждении ВСИГ УМВД ФИО1 по Владимирской области до ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. 175-180, 269 КАС РФ суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УМВД ФИО1 по Владимирской области удовлетворить.
Уроженца Республики Украина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поместить в специальное учреждение – Центр временного содержания иностранных граждан УМВД ФИО1 по Владимирской области по адресу: <...>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ для исполнения решения о депортации за пределы Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение десяти дней со дня его принятия.
Председательствующий судья М.С.Игнатович