Решение по делу № 2А-179/2023 от 21.02.2023

К делу № 2а-179/2023 23RS0009-01-2023-000064-34

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ФИО1 Краснодарского края 21 февраля 2023 г.

Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Мосьпан Д.А.

с участием секретаря Руденко Е.М.,

рассмотрев административное исковое заявление ООО МФК «ОТП Финанс» к ГУФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу - исполнителю ОСП по г.Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 о признании незаконным действий (бездействий) должностных лиц,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным иском к ГУФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу - исполнителю ОСП по г.Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 о признании незаконным действий (бездействий) должностных лиц, указывая, что в ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району 07.07.2022 г. предъявлялся исполнительный документ 2<......>, выданный 09.06.2021 г. Мировой судья судебного участка №129 Брюховецкого района Краснодарского края о взыскании задолженности по кредитному договору <......> с должника К, в пользу взыскателя ООО МФК «ОТП Финанс».

<......> возбуждено исполнительное производство <......>

Согласно данных официального сайта «ФССП России» исполнительное производство находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО2.

Считает, что незаконность бездействия судебного пристава - исполнителя ФИО2 заключается в следующем:

В соответствии со ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 12 ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, путем принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, направленные на исполнение требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем длительное время не предпринимаются, требования исполнительного документа не исполняются, никакие процессуальные документы, уведомления в адрес взыскателя не поступают, постановление в об удержании из заработной платы должника по настоящее время по месту получения дохода должника не направлено.

Более того, с момента возбуждения исполнительного производства проверка имущественного положения по месту жительства/регистрации судебным приставом-исполнителем не осуществлялась, соответствующий акт совершения исполнительных действий взыскателю не направлялся. Постановление о принудительном приводе должника, с целью отобрания у последнего объяснения по факту неисполнения им решения суда так же не выносилось. Судебный пристав исполнитель ФИО2 имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы ООО МФК «ОТП Финанс» как взыскателя по исполнительному производству.

Судебным приставом-исполнителем в случае недостаточности у должника имущества для погашения задолженности не выяснялось семейное положение Должника, и не производились действия по розыску имущества, зарегистрированного за супругом должника, являющимся совместной собственностью супругов.

На основании чего просит суд, признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району – ФИО2 выразившиеся:

В не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с 26.08.2022г. по 24.01.2023г.;

В не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с 26.08.2022г. по 24.01.2023г.;

В не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с 26.08.2022г. по 24.01.2023г.;

В не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период с 26.08.2022г. по 24.01.2023г.;

В не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с 26.08.2022г. по 24.01.2023г.;

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ФИО2 применить меры принудительного характера, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составления акта ареста имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГСа для получения сведений об актах гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, в своем заявлении просил суд рассмотреть дело без его участия. Суд определил рассмотреть дело без участия представителя административного истца.

Представитель административного ответчика ГУФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела били уведомлены надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик судебный пристав - исполнитель ОСП по г.Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 в судебное заседание не явился, в адрес суда направил заявление о рассмотрении административного дела без его участия и возражения на административное исковое заявление в котором указал, что 26.08.2022 на основании исполнительного документа <......> от <......>, выданного Судебный участок № 129 Брюховецкого района, судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУ ФССП по КК В возбуждено исполнительное производство <......>-ИП, о взыскании с должника К АО "ОТП БАНК"

<......>, <......> направлены запросы в учетно-регистрирующие органы (МРЭО ГИБДД по обслуживанию Каневского, Брюховецкого, Ленинградского, Тимашевского, районов, ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», КБ Кубань Кредит, ОАО Сбербанк России, Федеральную Государственную службу Кадастра и Картографии, ФГУП «Крайтехинвентаризацию», УПРФ по Брюховецкому району и Тимашевского района в УФМС России по Краснодарскому краю в Брюховецком районе), с целью выявления имущества должника. Согласно полученных ответов:

20.10.2022 обращены взыскания на денежные средства находящиеся в банке ли иной кредитной организации, удержаний по депозитному счету не производилось.

Ответы с органы ФНС, ПФР отрицательные, направить постановления об удержании денежных средств с заработной платы не представляется возможным в связи отсутствием доходов.

Обновлены запросы во все регистрирующие органы с целью установления имущественного положения должника, на которое возможно обратить взыскания.

Действия Судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства <......>, совершены в соответствии с действующим законодательством об исполнительном производстве и не причинили никакого ущерба взыскателю.

ФИО2 указывает в своем отзыве, что с доводами административного искового заявления истца не согласен, просит суд отказать в удовлетворении искового заявления ООО МФК ОТП Финанс.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена должным образом. Суд определил рассмотреть дело без ее участия.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что в ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району 07.07.2022 г. предъявлялся исполнительный документ <......>, выданный 09.06.2021 г. Мировой судья судебного участка №129 Брюховецкого района Краснодарского края о взыскании задолженности по кредитному договору <......> с должника К, в пользу взыскателя ООО МФК «ОТП Финанс».

<......> возбуждено исполнительное производство <......>-ИП.

Исполнительное производство находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО2.

Административный истец просит признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2 отдела судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю, в связи с не исполнением действий по исполнительному производству.

Однако судом установлено, что судебным приставом-исполнителем 26.08.2022, 30.08.2022 были направлены запросы в учетно-регистрирующие органы (МРЭО ГИБДД по обслуживанию Каневского, Брюховецкого, Ленинградского, Тимашевского, районов, ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», КБ Кубань Кредит, ОАО Сбербанк России, Федеральную Государственную службу Кадастра и Картографии, ФГУП «Крайтехинвентаризацию», УПРФ по Брюховецкому району и Тимашевского района в УФМС России по Краснодарскому краю в Брюховецком районе), с целью выявления имущества должника. Согласно полученных ответов:

По смыслу положений ст.227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий – несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

В рассматриваемом случае наличие совершённых судебным приставом-исполнителем действий и вынесенных постановлений при исполнении исполнительного документа свидетельствуют об отсутствии бездействия судебного пристава-исполнителя, которое привело к нарушению прав взыскателя.

При таком положении, оснований для удовлетворения административного иска ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу – исполнителю ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ФИО2 и ГУФССП России по Краснодарскому краю, о признании незаконными бездействий должностных лиц, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного ООО МФК «ОТП Финанс» к ГУФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу - исполнителю ОСП по г.Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 о признании незаконным действий (бездействий) должностных лиц - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Брюховецкого районного суда Д.А. Мосьпан