УИД 74RS0021-01-2023-000033-59
Дело № 2-197/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2023 года г. Карталы
Карталинский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Смирных И.Г.,
При секретаре Шадриной И.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Челиндбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Челиндбанк» (Карталинский доп.офис) обратилось в Карталинский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, в обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № № на сумму 300 000 рублей со сроком возврата в июне 2026 года под 15,40 % годовых. Банк свои обязательства исполнил предоставив ответчику кредитные денежные средства, однако Заемщиком не осуществлены в полном объеме платежи по договору. В связи с невыполнением ответчиком обязательств по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов за пользование им, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 237230 рублей 86 копеек, из которых: срочная задолженность в размере 210000 рублей, просроченная задолженность в размере 14068 рублей 68 копеек, неустойка в размере 485 рублей 95 копеек; взыскать с ответчика проценты в размере 15,40 % годовых, начисляемых на сумму основного долга 224068 рублей 68 копеек (срочная + просроченная задолженность) начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5572 рубля 31 копейка.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о слушании дела извещалась по адресу регистрации.
Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.
Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ст. 36 ГПК РФ).
Часть 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что местом жительства признается то место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно, положения ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривают, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных извещений по этому адресу.
В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Из адресной справки Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>. Этот же адрес указан истцом в исковом заявлении. Она извещалась по указанному известному суду адресу заказными письмами с уведомлениями.
Почтовые уведомления с данного адреса вернулись как не врученные ДД.ММ.ГГГГ (дата судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ (дата судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ).
Исходя из изложенного, с учетом того, что ответчик, извещаемый о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, сохраняя за собой регистрацию по данному адресу в качестве места жительства, каких-либо мер для получения почтовой корреспонденции не предпринимал, учитывая, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, затягивать судебное разбирательство, суд находит, что ответчик извещена по известному суду последнему месту жительства, что соответствует положениям ст. 167 ГПК РФ.
Таким образом, ответчик по своему усмотрению реализовала принадлежащие ей право в ходе судебного разбирательства, в связи с чем должна нести бремя ответственности за дальнейшие последствия.
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
В силу п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Кроме того, следует отметить, что на официальном сайте Карталинского городского суда kart.chel@sudrf.ru имеется информация о датах слушания настоящего дела. Данная информация является общедоступной.
Суд полагает, что судом были предприняты все возможные меры к извещению ответчика о времени и месте слушания дела. При таких обстоятельствах, у суда имеются законные основания для рассмотрения данного дела по существу в отсутствии ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным по следующим обстоятельствам:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № № на сумму 300 000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с выплатой ежемесячно 15,40% годовых на сумму кредита.
Указанную денежную сумму заемщик получил, что подтверждается ордером - распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ и лицевым счетом заемщика.
Согласно п. 6 договора потребительского кредита количество, размер и сроки платежей по кредиту установлены в Приложении № к кредиту. Проценты за пользование кредитом начисляются банком ежемесячно в последний календарный день месяца за период с 1 числа по 31 (28,29,30) число (включительно) первый месяц со дня, следующего за днем предоставления кредита по 31 (28,29,30) число месяца (включительно), в котором был предоставлен кредит. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту на начало каждого дня из расчета фактического количества дней в месяце, году. Уплата процентов производится заемщиком в течении месяца, следующего за месяцем начисления процентов, но не позднее последнего числа календарного месяца.
Согласно п. 12 кредитного договора в случае нарушения сроков внесения, предусмотренных договором платежей Банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,05% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Уплата штрафных санкций не освобождает заемщика от исполнения обязательств по Договору.
Из лицевого счета, расчета задолженности видно, что заемщик нарушал обязательства по возврату кредита, платежи производились не регулярно, добровольно внесен последний платеж ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответа Карталинского ГОСП УФССП России по Челябинской области денежные средства в размере 13952 рубля 26 копеек были списаны со счета заемщика в счет погашения долга по ИП № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании долга за коммунальные услуги.
Поскольку от заемщика иных средств в счет погашения задолженности по кредиту не поступало у нее образовалась просроченная задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки.
Ответчику в соответствии с п.16 договора Банк направлял требование о возврате долга по кредиту. Однако ответчик данное требование не исполнил. Доказательств обратного, суду не представлено.
Банком произведен расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 237230 рублей 86 копеек, из которых: срочная задолженность в размере 210 000 рублей, просроченная задолженность в размере 14068 рублей 68 копеек, неуплаченные проценты в размере 12 676 рублей 23 копейки, неустойка в размере 485 рублей 95 копеек.
Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом. Оснований для уменьшения размера неустойки, суд не усматривает.
В соответствии со ст. ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Как установлено п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Взыскание долга по кредитному договору в судебном порядке не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, уплаты процентов по нему. Проценты по договору займа являются элементом главного обязательства по кредитному договору. Кредитор, в соответствии с п.2 ст. 809 ГК РФ, имеет право требования исполнения этого главного обязательства в отношении предусмотренных договором процентов.
Согласно кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка по кредиту составляет 15,4 % годовых, полная стоимость кредита 16,238 % годовых.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов по день фактической уплаты денежных средств основаны на законе и подлежат удовлетворению, в связи с чем с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств, исходя из ставки в размере 15,4 % годовых на сумму непогашенного основного долга по кредиту в размере 224068 рублей 68 копеек (срочная задолженность + просроченная задолженность).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 5572 рубля 31 копейка, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Челиндбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО «Челиндбанк» (ИНН №) с ФИО1 (...) задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 237230 рублей 86 копеек, в том числе срочная задолженность 210 000 рублей, просроченная задолженность 14068 рублей 68 копеек, проценты по договору 12676 рублей 23 копейки, неустойка 485 рублей 95 копеек, а также компенсацию расходов по оплате государственной пошлины 5572 рубля 31 копейку, а всего 242803 рубля 17 копеек.
Взыскивать в пользу ПАО «Челиндбанк» (ИНН №) с ФИО1 ...) проценты, начисляемые на сумму основного долга по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 224068 рублей 68 копеек по ставке 15,4% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга.
Решение может быть обжаловано через Карталинский городской суд в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Смирных И.Г.
Мотивированное решение изготовлено 05 марта 2023 года.