УИД № 48RS0004-01-2023-001089-91
Административное дело № 2а-862/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 сентября 2023г. город Липецк
Левобережный районный суд города Липецка в составе
судьи Климовой Л.В.,
секретаря Наумовой А.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Левобережного РОСП УФССП России по Липецкой области,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Левобережного РОСП УФССП России по Липецкой области по исполнению решения суда в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности ФИО1, путем реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 1633800 руб.
В судебное заседание представитель административного истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в поступившем заявлении отказался от исковых требований, просил производство по делу прекратить.
В судебное заседание административный ответчик :- судебный пристав-исполнитель Левобережного РОСП УФССП по ЛО, представитель административного ответчика УФССП по ЛО, должник ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили.
Суд считает возможным рассмотреть вопрос принятия отказа от иска в отсутствие не явившихся лиц, признав их неявку в суд неуважительной.
В силу ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч.3 ст.157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно ч.1 ст.195 КАС РФ, в случае прекращения производства по административному делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
С учетом того, что отказ от иска является правом административного истца, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.157,195 КАС РФ истцу известны, данный отказ не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд приходит к выводу о том, что отказ от административного искового заявления подлежит принятию, производство по настоящему административному делу - прекращению.
Руководствуясь ст.ст.157, 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска от ПАО «Совкомбанк» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Левобережного РОСП УФССП России по Липецкой области в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанностей, и прекратить производство по делу.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Левобережный районный суд г. Липецка.
Судья Л.В.Климова