Дело № 2а-145/2023
УИД: 24RS0059-01-2023-000065-72
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Шушенское 21 февраля 2023 года
Шушенский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Герасимовой Н.И.,
при секретаре Толстовой Т.Е.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Шушенскому району ФИО1, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия, возложении обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Шушенскому району ФИО1, ГУФССП России по Красноярскому краю, в котором просит:
- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1, выразившееся: в невынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы РФ в срок ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в непроведении проверки имущественного положения должника по месту жительства/регистрации за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в невынесении и ненаправлении постановления об удержании из дохода должника и непринятии полного комплекса мер, направленных на удержание денежных средств из дохода должника за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- возложить на судебного пристава-исполнителя ОСП по Шушенскому району ФИО1 обязанности применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленные на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составление акта ареста имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГСа для получения сведений об актах гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Шушенскому району возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа 02-1081/143/2022, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 143 в Шушенском районе в отношении должника Т о взыскании задолженности по кредитному договору № в пользу взыскателя ООО МФК «ОТП Финанс». Исполнительное производство в отношении должника Т находится у судебного пристава-исполнителя ФИО1, которой длительное время не предпринимаются меры принудительного характера, направленные на исполнение требований исполнительного документа. Никакие процессуальные документы, уведомления в адрес взыскателя не поступают, постановление об удержании из заработной платы должника до настоящего времени по месту получения дохода должника не направлено, постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ не вынесено, проверка имущественного положения должника приставом не осуществлялась, соответствующий акт взыскателю не направлялся, постановление о принудительном приводе должника с целью отобрания у него объяснения по факту неисполнения им решения суда не выносилось, не выяснялось семейное положение должника, не производились действия по розыску имущества, зарегистрированного за супругом должника, являющегося совместной собственностью супругов. По данному исполнительному производству судебным приставом не был принят полный комплекс мер, направленный на обеспечение исполнения решения суда, чем нарушены права и законные интересы ООО МФК «ОТП Финанс» как взыскателя по исполнительному производству.
В судебное заседание представитель административного истца ООО МФК «ОТП Финанс», административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО1, представитель административного ответчика ГУФССП России по Красноярскому краю, заинтересованное лицо Т не прибыли, будучи надлежаще извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки в суд не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
В административном иске содержится просьба представителя административного истца ФИО2, действующего по доверенности, о рассмотрении дела без участия представителя ООО МФК «ОТП Финанс».
Представитель ОСП по Шушенскому району ФИО1 в возражениях на административное исковое заявление просила в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь на то, что
ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Шушенскому району было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с Т в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженности в размере 28310,48 рублей. В рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ запрашивалась информация в контролирующие и регистрирующие органы. Согласно полученного ответа Росреестра за должником зарегистрировано недвижимое имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на помещение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий с указанным имуществом. По данным ответа ГИБДД за должником зарегистрировано движимое имущество: Toyota Camry, 1995 г.в., ВАЗ 21060, 1998 г.в., судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено и направлено в промысловозаготовительное общество с ограниченной ответственностью "МАЛ-ЯР" постановление об обращении взыскания на заработную плату должника, уведомлений о принятии/непринятии данного постановления в ОСП по Шушенскому району не поступало, по обновленным данным запросов в ПФР, ФНС о произведенных выплатах должник в настоящее время не трудоустроен, последняя дата получения дохода должником — март 2022 г. Судебным приставом-исполнителем направлены запросы в ЗАГС о «заключении/расторжении брака», «перемене имени», «смерти» получен ответ: сведения в ЕГР ЗАГС отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Шушенскому району был совершен выход по адресу должника: 662730, <адрес>. В ходе проверки установлено, что должник Т по данному адресу не проживает, о чем судебным приставом- исполнителем составлен соответствующий акт. Ответ ФМС направленный СЭД в ОСП по <адрес> не поступил, судебным приставом-исполнителем направлен запрос в ФМС на бумажном носителе ДД.ММ.ГГГГ. По данным ответа ФНС у должника открыты расчетные счета в Красноярском отделении N 8646 ПАО СБЕРБАНК, АО "ОТП БАНК", АО "ТИНЬКОФФ БАНК", ООО "Хакасский Муниципальный Банк", судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, с данных расчетных счетов денежных средств не поступало. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ данное постановление является действующим. Считает, что судебным приставом-исполнителем права и законные интересы административного истца не нарушены.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела и материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления Федеральной службы судебных приставов, а также постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
В силу ч. 1 ст. 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:
1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;
2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;
3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;
4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;
5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;
6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;
7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;
8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;
9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);
10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;
11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;
12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;
13) взыскивать исполнительский сбор;
14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;
15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;
15.1) устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации;
16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг", и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 8, ч. 1 ст. 8.1 и ч. 1 ст. 9 Федерального закона "Об исполнительном производстве";
16.1) производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств;
17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
Таким образом, судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет, какие исполнительные действия подлежат применению, исходя из конкретных обстоятельств дела.
В абз. 3 п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.
Судом установлено и из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 143 в Шушенском районе от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Т в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27793,58 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 516,90 рублей, а всего 28310,48 рублей.
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в ОСП по Шушенскому району с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении в отношении Т исполнительного производства.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Шушенскому району ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Т предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 28310,48 рублей в пользу взыскателя ООО МФК "ОТП Финанс". Должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
06.10.2022 судебным приставом вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации до 06.04.2023.
В целях проверки имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем в период с 18.07.2022 по 26.01.2023 направлены запросы в контролирующие и регистрирующие органы (ГИБДД, Росреестр, ПФР, УФМС, ФНС, ГУВМ МВД, ЦЗН), в банки, иные кредитные организации, операторам сотовой связи, в ЗАГС.
Из полученных ответов было установлено, что на имя должника зарегистрировано недвижимое имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении указанного недвижимого имущества.
По данным ответа ГИБДД за должником зарегистрировано движимое имущество: Toyota Camry, 1995 года выпуска, ВАЗ 21060, 1998 года выпуска, 05.08.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств.
21.09.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено и направлено в промысловозаготовительное общество с ограниченной ответственностью "МАЛ-ЯР" постановление об обращении взыскания на заработную плату должника. Согласно ответу ПФР, ФНС о произведенных выплатах должник в настоящее время не трудоустроен, последняя дата получения дохода должником — март 2022 г.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> был осуществлен выход по адресу должника: <адрес>. В ходе проверки установлено, что должник Т по данному адресу не проживает, о чем судебным приставом- исполнителем составлен соответствующий акт. Ответ ФМС направленный СЭД в ОСП по Шушенскому району не поступил, судебным приставом-исполнителем направлен запрос в ФМС на бумажном носителе ДД.ММ.ГГГГ.
По данным ответа ФНС у должника открыты расчетные счета в Красноярском Отделении N 8646 ПАО СБЕРБАНК, АО "ОТП Банк", АО "Тинькофф Банк", ООО "Хакасский Муниципальный Банк", судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, с данных расчетных счетов денежных средств не поступало.
Таким образом, рассматривая требования административного истца о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, суд приходит к выводу об отсутствии такового в связи с совершением последним необходимых исполнительных действий и принятием установленных законом мер по установлению местонахождения должника и его имущества.
Само по себе недостижение желаемого для административного истца результата не означает, что меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем в нарушение закона не приняты, а права административного истца нарушены.
Поскольку фактические обстоятельства свидетельствуют о совершении необходимых действий и недоказанности бездействия со стороны судебного пристава-исполнителя, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Шушенскому району ФИО1, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия и возложении обязанности – отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Шушенский районный суд.
Председательствующий Н.И. Герасимова