Дело № 2-549/2022
УИД № 44RS0005-01-2022-000845-78
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июля 2022 года г. Буй Костромской обл.
Буйский районный суд Костромской области в составе:
Председательствующего судьи Серовой Н.И.
при секретаре Ясневой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г Костромы УФССП по Костромской области к ФИО1 об обращении взыскания на нежилое здание и земельный участок по обязательствам его собственника,
установил:
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Давыдовскому и Центральному округам г Костромы Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на нежилое здание и земельный участок по обязательствам его собственника.
Требования обоснованны тем, что в ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г Костромы УФССП России по Костромской области ведется исполнительное производство №, возбужденное в отношении должника ФИО2 предмет исполнения – задолженность в сумме 82025 рублей 85 копеек.
В ходе исполнительного производства судебным приставом –исполнителем было обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах должника, установлен факт отсутствия получения официального дохода, истребована бухгалтерская отчетность индивидуального предпринимателя.
В ходе исполнительного производства произведен арест недвижимого имущества должника: нежилое здание с кадастровым № и земельный участок с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>.
Однако, принятые меры не привели к полному исполнению исполнительных документов.
В настоящее время, в связи с неисполнением должником своих обязательств, судебный пристав-исполнитель вынужден обратиться в суд с заявлением об обращении взыскания на имущество должника ФИО1 (дата) рождения, а именно: нежилое здание площадью 171,5 кв.м. кадастровый №, земельный участок, для размещения спецбюро, площадью 489кв.м. с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>, с целью дальнейшей реализации в пользу взыскателя.
В ходе судебного заседания по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечена Инспекция по охране объектов культурного наследия Костромской области.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г Костромы УФССП России по Костромской области не явилась, от неё поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия (л.д. 24).
Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен надлежаще. Учитывая положения ст.ст. 35, 113, 117, 165.1 ГПК РФ, применительно к положениям п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утверждённых приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 №234, суд считает ответчика надлежаще извещённым о времени и месте судебного разбирательства.
Представитель взыскателя ООО Торговый дом «Альтаир» в судебном заседании не присутствовал уведомлен надлежаще. Каких-либо ходатайств суду представлено не было.
Представитель Охранкультуры Костромской области в судебное заседание не явился. извещен надлежаще. В письменном отзыве суду пояснил, что разрешение заявленных в исковом заявлении требований оставляют на усмотрение суда (л.д. 45-46)
При отсутствии возражений истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, материалы исполнительного производства №, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В силу п.1 ч.3 ст.68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа относится обращение взыскания на имущество должника.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).
В соответствии с п.1 ст.237 ГК РФ, изъятие имущества путём обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Положениями ст.278 ГК РФ установлено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Из материалов дела следует, что на основании решения Буйского районного суда от 26.06.2018года по делу №, с ФИО1 взыскана задолженность в сумме 82025,85руб, в пользу ООО Торговый дом «Альянс» (л.д. 6-7).
На основании заявления взыскателя, 21.08.2018года судебным приставом-исполнителем ОСП по Буйскому району УФССП по Костромской области возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО2 (л.д. 26).
Актом от (дата) исполнительный документ направлен для исполнения по территориальности в ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г Костромы УФССП России по Костромской области (л.д.30).
(дата)2021 исполнительный документ принят к исполнению ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г Костромы УФССП России по Костромской области.
В рамках данного исполнительного производства постановлением судебного пристава-исполнителя от (дата) вынесен акт о наложении ареста (описи имущества) на имущество должника: нежилое здание с кадастровым № и земельный участок с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.8-10)
В ходе исполнительного производства произведен арест недвижимого имущества должника: нежилое здание с кадастровым № и земельный участок с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес> и проведена государственная регистрация запрещения на вышеуказанные объекты недвижимости, принадлежащие должнику ФИО2 (л.д. 11-14).
Задолженность перед ООО Торговый дом «Альтаир» до настоящего времени должником не погашена. Достаточных денежных средств для погашения данной задолженности в настоящее время у ФИО2 не имеется.
Как ранее установлено судом, в собственности должника ФИО2, в том числе, находится: нежилое здание площадью 171,5 кв.м. с кадастровым № и земельный участок для размещения спецбюро, площадью 489 кв.м. с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, которые, в соответствии со ст.446 ГПК РФ, не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований об обращении взыскания на нежилое здание с кадастровым № и земельный участок с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО2 на праве собственности.
Учитывая, что судебный пристав-исполнитель при подаче указанного иска освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу ч.1 ст.103 ГПК РФ, в совокупности с положениями п.п.3 п.1 ст.333.19 НК РФ, ст.61.2 Бюджетного кодекса РФ, с ФИО2 в доход бюджета городского округа г. Буй Костромской области следует взыскать государственную пошлину в размере – 300руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд
решил:
Обратить взыскание на принадлежащее ФИО1, (дата) года рождения, недвижимое имущество:
- нежилое здание площадью 171,5 кв.м. с кадастровым № расположенные по адресу: <адрес>
- земельный участок для размещения спецбюро, площадью 489 кв.м. с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа г.Буй Костромской области государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.
На заочное решение суда ответчик вправе подать заявление в Буйский районный суд об его отмене в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.И. Серова
Решение в окончательной форме изготовлено 26.07.2022года �