№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 октября 2023 года <адрес>
Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего Ярыгина Л.И.,
при секретаре судебного заседания ФИО12, с участием заявителя ФИО11 М.Х., заинтересованной стороны – ФИО2, представителя органа опеки и попечительства администрации МО «<адрес>» - ФИО13, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО7 об установлении факт отсутствия родительского попечения над несовершеннолетним ребенком,
УСТАНОВИЛ:
ФИО11 М.Х., обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения оставшейся без попечения родителей.
Из заявления следует, что она является опекуном и бабушкой по отцу вышеуказанного несовершеннолетнего ребенка, что подтверждается постановлением Администрации МО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ. Дети проживают вместе с заявителем по адресу: РИ, <адрес>. Отец детей, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется свидетельство о смерти. Мать детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вышла замуж, имеет другую семью, живет в зарегистрированном браке с ФИО3. Мать не интересуются судьбой ребенка, здоровьем, не звонит, ребенок полностью находятся на попечении заявителя с момента его рождения. Ребенок воспитывается без какого-либо участия со стороны матери.
В судебном заседании заявительница ФИО11 М.Х., заявление об установлении факта поддержала, просила удовлетворить.
Представитель органа опеки и попечительства администрации МО «<адрес>» - ФИО13, не возражала в удовлетворении заявления об установлении факта признания несовершеннолетнихдетей оставшимся без попечения родителей, дополнительно пояснила суду, что по данному факту проведена проверка и установлено, что ребёнок ФИО4 младенчества находится на попечении бабушки по отцовской линии.
ФИО2, являющаяся матерью несовершеннолетнего ребенкав судебном заседании пояснила, что у нее имеется другая семья, на содержание ребенка у нее нет ни времени, ни денежных средств, в связи, с чем не возражала в удовлетворении заявления.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 262, 264 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов имеющих юридическое значение, устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.
Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей в иных случаях, установленным законом (статья 39, часть 1).
Согласно ст. ст. 3,4 «Конвенции о правах ребенка» во всех действиях в отношении детей, независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка. Государства-участники обязуются обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия, принимая во внимание права и обязанности его родителей, опекунов или других лиц, несущих за него ответственность по закону, и с этой целью принимают все соответствующие законодательные и административные меры. Государства-участники обеспечивают, чтобы учреждения, службы и органы, ответственные за заботу о детях или их защиту, отвечали нормам, установленным компетентными органами, в частности, в области безопасности и здравоохранения и с точки зрения численности и пригодности их персонала, а также компетентного надзора. Государства-участники уважают ответственность, права и обязанности родителей и в соответствующих случаях членов расширенной семьи или общины, как это предусмотрено местным обычаем, опекунов или других лиц, несущих по закону ответственность за ребенка, должным образом управлять и руководить ребенком в осуществлении им признанных настоящей Конвенцией прав и делать это в соответствии с развивающимися способностями ребенка.
Статья 265 ГПК РФ предусматривает установление судом фактов, имеющих юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В соответствии с. пп. 1 п. 1 ст. 7 Федерального Закона РФ «Об опеке и попечительстве» основными задачами органов опеки и попечительства для целей данного Федерального закона являются защита прав и законных интересов граждан, нуждающихся в установлении над ними опеки или попечительства, и граждан, находящихся под опекой или попечительством.
Согласно п. 1 ст. 121 Семейного кодекса РФ защита прав и интересов детей в случаях смерти родителей, лишения их родительских прав, ограничения их в родительских правах, признания родителей недееспособными, болезни родителей, длительного отсутствия родителей, уклонения родителей от воспитания детей или от защиты их прав и интересов, в том числе при отказе родителей взять своих детей из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, или аналогичных организаций, при создании действиями или бездействием родителей условий, представляющих угрозу жизни или здоровью детей либо препятствующих их нормальному воспитанию и развитию, а также в других случаях отсутствия родительского попечения возлагается на органы опеки и попечительства.
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно светокопии паспорта серии 2613 №, заявитель ФИО11 М.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, ЧИАССР, зарегистрирована по месту жительства по адресу: РИ, <адрес>, что также подтверждается справкой с места жительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно светокопии свидетельства о рождении серии I-РГ №, ФИО5 родиласьДД.ММ.ГГГГ у родителей: отца– ФИО1, матери – ФИО2. Дата составления записи ДД.ММ.ГГГГ №.
Из светокопии свидетельства об установлении отцовства серии I-РГ №, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан отцом ребенка, которому при государсвтенной регистрации рождения присвоены ФИО: ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., после установления отцовства ребенку присвоена фамилия «ФИО11».
Постановлением администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № опекуном несовершеннолетней ФИО5 назначена ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с выдачей удостоверения установленного образца.
Из акта обследования условий жизни несовершеннолетних от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что мать несовершеннолетней не участвует в воспитании и содержании детей, отец ребенка умер. Благоустройство дома соответствует нормам, условия, представляющие угрозу жизни и здоровью ребенка либо препятствующих его нормальному воспитанию и развитию, отсутствуют.
Согласно свидетельству о рождении IV-ОЖ № - ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО1, у родителей: отец – ФИО8, мать – ФИО9.
Как следует из светокопии свидетельства о смерти серии I-РГ № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись №.
По месту жительства, работы ФИО11.Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р., характеризуется с положительной стороны, на профилактическом учете в МО МВД не состоит, жалоб и заявлений не поступало, заболевания препятствующие поступлению на государственную гражданскую службу и муниципальную службу отсутствуют, что подтверждается характеристиками от УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Сунженский»; с места работы и с администрации, а также из медицинского заключения.
Как следует из выписки из ФИО11 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходящегося мужем заявительницы, на праве собственности, земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: РИ, <адрес>.
Согласно справкам о доходах и суммах налога физического лица и с места работы заявительницы, за 2022 год, сумма дохода составила 415894 рубля, а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., составила 237865 рублей.
Как следует из медицинского заключения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 И.Х. ДД.ММ.ГГГГ г.р., соматически здорова.
Согласно нотариально завереннойраспискисерии <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказался от воспитания и содержания своей несовершеннолетнейдочери: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с тем, что у нее имеется другая семья и не в состоянии ее материально обеспечивать, а также не возражает против установления над ней опеки ФИО11 М.Х.
Из заключения органа опеки и попечительства от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что считает целесообразным определить место жительство несовершеннолетней ФИО11 И.Х. с бабушкой и установить факт отсутствия родительского попечения со стороны родителей.
В соответствии со ст. 123 СК РФ дети, оставшиеся без попечения родителей, подлежат передаче в семью на воспитание (усыновление (удочерение), под опеку или попечительство, в приемную семью либо в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации, в патронатную семью), а при отсутствии такой возможности в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, всех типов (ст.155.1 настоящего Кодекса).
Таким образом, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что несовершеннолетняяФИО5, 07.08.2021года рождения осталась без попечения родителей, отец умер, а у матери имеется другая семьи и она не в состоянии ее материально обеспечивать.
Установление факта отсутствия родительского попечения над несовершеннолетними необходимо для определения их юридического статуса и обращения за получением дополнительных льготпри поступлении в учебные учреждения, атак как в ином порядке установить данный факт невозможно, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 264, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО7 об установлении факт отсутствия родительского попечения над несовершеннолетним ребенком, удовлетворить.
Установить факт отсутствия попечения родителей над несовершеннолетнимребенком: ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, РИ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ судом составление мотивированного решения откладывается на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна:
Судья
Сунженского районного суда Л.И. Ярыгин
Поступило
07.08.2023г.
Оставлено без движения
ДД.ММ.ГГГГ.
Принято к производству
21.08.2023г.
Назначено
26.09.2023г.
Начато рассмотрение
ДД.ММ.ГГГГ.
Рассмотрено
17.10.2023г.
Срок рассмотрения
1 месяц 26 дней
Строка
217