Уникальный идентификатор дела 77RS0033-02-2022-003190-93

Дело №2-0924/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2023 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седых Е.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к фио, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей фио, фио о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с указанным иском к ответчику фио, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей фио, фио о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска истец указывает, что фио является собственником жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: адрес, общей площадью 34,5 кв.м. на основании договора передачи квартиры в собственность от №, право собственности на квартиру зарегистрировано в ЕГРН 05.07.2006. 24.06.2017 истцом были вселены и зарегистрированы в спорной квартире ответчики фио и ее несовершеннолетние дети фио, фио Данные лица родственниками истцу не являются. Ответчики в настоящее время в спорной квартире не проживают, выселились самостоятельно, жилищно-коммунальные услуги не оплачивают, их личных вещей и иного имущества в квартире не имеется, попыток к вселению ответчики не предпринимали, их фактическое место жительства истцу неизвестно.

Истец просит суд признать ответчиков прекратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес, снять ответчиков с регистрационного учёта по указанному адресу.

Истец фио в судебное заседание не явилась, воспользовалась своим правом на ведение дела через своего представителя по доверенности фио., которая в зал судебного заседания явилась, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, на их удовлетворении настаивала.

Ответчики фио , действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей фио, фио в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом по последнему известному месту их жительства, о причинах неявки ответчики суду не сообщили, ходатайств не заявляли, возражений на иск не представили.

Третье лицо ГУ МВД России по адрес явку своего представителя в зал судебного заседания не обеспечило, о дате, месте и времени слушания по делу извещалось судом надлежащим образом путем направления повесток.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании при обозначенной явке.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что на основании договора передачи квартиры в собственность от за № (л.д. 20) фио является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 21-22).

На основании выписки из домовой книги установлено, что в спорном жилом помещении зарегистрированы: фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио,, фио., фио, фиок., фиоо. (л.д. 7-8).

Данное обстоятельство является препятствием для осуществления истцом своих законных прав как собственника.

Согласно ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Каких-либо договоров или соглашений о предоставлении ответчикам спорного жилого помещения на праве пользования не заключалось.

Регистрация ответчиков в спорной квартире представляет собой акт административного учета граждан, и сама по себе не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.

В ходе судебного разбирательства не установлено обстоятельств, свидетельствующих о сохранении ответчиками права пользования жилым помещением в силу закона либо соответствующего соглашения.

Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о признании ответчиков прекратившими право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с требованиями Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах Российской Федерации, настоящее решение суда после вступления в законную силу является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу: адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей фио, фио о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать фио (паспортные данные), фио (свидетельство о рождении серии выдано), фио (свидетельство о рождении серии, выдано 28.04.2021) прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: адрес.

Решение суда является основанием для снятия фио (паспортные данные), фио (свидетельство о рождении серии , выдано 28.04.2021), (свидетельство о рождении серии , выдано 28.04.2021) с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: