Дело №

УИД: №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Лукоянов 16 января 2023 года

Судья Лукояновского районного суда Нижегородской области Шиканов Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не замужем, не работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В Лукояновский районный суд на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут ФИО1, находясь в здании ОМВД России «Лукояновский» по адресу: <адрес>, нарушила общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, а именно выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников не реагировала, то есть находясь в общественном месте нарушала общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 ходатайств не заявила, свою вину признала полностью.

Должностное лицо, УУП ОМВД России по Лукояновскому району Нижегородской области ФИО3 в судебном заседании показал, что выезжал на место по сообщению ФИО4, за заведомо ложный вызов, ФИО1 была доставлена в ОМВД России «Лукояновский», где она выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал.

Выслушав в судебном заседании объяснения ФИО1, должностное лицо, УУП ОМВД России по Лукояновскому району Нижегородской области ФИО3, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям:

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- Протоколом об административной правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут ФИО1, находясь в здании ОМВД России «Лукояновский» по адресу: <адрес>, нарушила общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, а именно выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников не реагировала, то есть находясь в общественном месте нарушала общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, с соблюдением требований действующего законодательства. Оснований не доверять ему не имеется.

сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО4 сообщила о том, что дебоширит сожитель ФИО5;

- рапортом УУП ОМВД России «Лукояновский» ФИО3 от 04.01.2023г., рапортом о/у НЭБ и ПК ОМВД России «Лукояновский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ. из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. по указанию оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «Лукояновский» был осуществлен выезд по сообщению ФИО1 по адресу: <адрес>. В ходе выезда ФИО1 пояснила, что позвонила в полицию так как ей стало скучно. Им было предложено ФИО1 добровольно пройти в служебный автомобиль, для доставления в ОМВД России «Лукояновский». Приехав в ОМВД России «Лукояновский» ФИО1 находясь в здании отдела по адресу: <адрес> стала выражаться грубой нецензурной бранью, но ФИО1 на замечания сотрудников полиции не реагировала. В связи с чем в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

- протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 доставлена в ОМВД России «Лукояновский» ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин.

- протоколом об административном задержании ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ФИО1 задержана в 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершением правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Фактам, изложенным в указанных документах, у суда оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании, сведения, изложенные в них, суд находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения.

При изложенных обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, его состояние здоровья; в соответствии со ст. 4.2, ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.

К смягчающим административное наказание обстоятельствам суд относит признание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Судом при назначении наказания учитывается также, что ФИО1 совершеннолетняя, не работает, не имеет заболеваний, которые препятствуют ей отбывать наказание в виде административного ареста, не является военнослужащей.

Исходя из изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Как следует из протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была задержана ДД.ММ.ГГГГ в 16 часа 20 минут в связи с совершением административного правонарушения.

Согласно ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок задержания засчитывается в срок административного ареста.

Следовательно, срок административного задержания ФИО1 с 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 00 минут 06.01.2023г. следует зачесть в административный арест ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 1, 23.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста ФИО1 период с 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 00 минут 06.01.2023г.

Постановление исполняется ОМВД России по Лукояновскому району Нижегородской области немедленно после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.А. Шиканов