Дело № 2-2714/2022
УИД 33RS0011-01-2022-004055-08
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Ковров 6 сентября 2022 г.
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Черкас О.В.,
при секретаре Захаровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от за период с по в размере 133056,82 руб., из которых: основной долг – 110573,52 руб., проценты – 20 540,16 руб., пени – 1943,14 руб., также расходов по уплате госпошлины в размере 3861 руб.
В обоснование указано, что между ПАО «Росгосстрах Банк» (ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» реорганизован в форме присоединения к нему ПАО «Росгосстрах Банк») и ФИО1 заключен кредитный договор . Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.428,432,435 и 438 ГК РФ. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в заявлении/анкете-заявлении, Общих и индивидуальных условиях договора потребительского кредитования с использованием банковских карт, Тарифах, сумма кредита (лимит овердрафта) составляет 115000 руб., процентная ставка по кредиту: 34.5 % годовых. В Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, иные документы - являются неотъемлемой частью Заявления и Договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями. В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности, в связи с чем, образовалась задолженность за период с по в размере 133056,82 руб., из которых: основной долг – 110573,52 руб., проценты – 20 540,16 руб., пени – 1943,14 руб. Задолженность по кредитному договору не погашена до настоящего времени, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.
Представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался заблаговременно надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Суд, с учетом мнения истца, изложенного в исковом заявлении, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствие с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Частью 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ определено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Судом установлено, что между ПАО «Росгосстрах Банк» (ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» реорганизован в форме присоединения к нему ПАО «Росгосстрах Банк») и ФИО1 заключен кредитный договор .
Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.428,432,435 и 438 ГК РФ.
На основании решения Общего собрания акционеров ПАО «Росгосстрах Банк» от (протокол от ), а также решения единственного акционера ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (решение от ), с (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации) ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизован в форме присоединения к нему ПАО «Росгосстрах Банк». ПАО Банк «ФК Открытие» стал правопреемником ПАО «Росгосстрах Банк» по правам и обязательствам в отношении третьих лиц, что также подтверждается и уставом ПАО Банк «ФК Открытие».
Кредитное досье заемщика было банком частично утрачено, что подтверждается актом об утрате кредитного досье от (л.д. 9).
Вместе с тем сведения о наличии кредитного договора от содержатся в представленной АО «Национальное бюро кредитных историй» кредитной истории ответчика ФИО1 Согласно кредитной истории лимит кредита составляет 115 000 руб., ПСК – 33,58 %., задолженность составляет 133 057 руб.
Ответчику банком открыт банковский счет для отражения проводимых по карте операций.
Согласно выписке по счету начиная с кредитная карта использовалась как средство платежа при приобретении товаров в торгово-сервисной сети, по ней снимались и вносились наличные денежные средства. При этом платежи по кредиту вносились до февраля 2022 г. (л.д.19-66).
При таких обстоятельствах, суд полагает установленным факт заключения между сторонами кредитного договора от в соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации в офертно-акцептной форме, а учитывая, что операции по счету могли совершаться исключительно путем использования банковской карты с вводом ПИН-кода - и факт получения по нему денежных средств и распоряжение ими ФИО1
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом, согласно расчета задолженности, представленного в материалы дела истцом, за ответчиком за период с по образовалась задолженность в размере 133056,82 руб., из которых: основной долг – 110573,52 руб., проценты – 20 540,16 руб., пени – 1943,14 руб. (л.д. 11-18).
Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен.
С учетом изложенного, суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом, признает его правильным, а задолженность подлежащей взысканию с ФИО1 в указанном истцом размере.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 3861 руб. (л.д. 5). Указанные судебные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, года рождения, уроженца , паспорт в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору от за период с по в размере 133056,82 руб., из которых: основной долг – 110573,52 руб., проценты – 20 540,16 руб., пени – 1943,14 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3861 руб.
Ответчиком может быть подано в Ковровский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней после получения копии решения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд, ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.В. Черкас
Справка: мотивированное решение составлено 13 сентября 2022 года.