Дело № 5-1325/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 06 октября 2022 года

Судья Ворошиловского районного суда г. Волгограда Болохонова Т.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, рожденного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Коми АССР, со средним образованием, не имеющего инвалидности, не состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка – дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего ветеринарным врачом у ИП ФИО3, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, (паспорт 87 02 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>), ранее не привлекавшегося к административной ответственности, содержащегося под арестом с 11-00 часов ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09-35 часов ФИО1, находясь в помещении ветеринарной клиники «Элирис» по <адрес>, будучи в нетрезвом состоянии, беспричинно из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, на неоднократные замечания окружающих граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

ФИО1 при рассмотрении дела свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения ФИО1 изучив материалы дела, судья находит его вину в совершении инкриминируемого правонарушения доказанной, поскольку она подтверждается представленными органом полиции доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным по факту выявленного нарушения, рапортом сотрудника полиции ОП-5 Управления МВД России по г. Волгограду о задержании ФИО1 вследствие нарушения им общественного порядка, письменными объяснениями очевидца происшедшего, свидетельствующими о совершении ФИО1 настоящего правонарушения, письменными и устными объяснениями последнего, в которых совершение инкриминируемого деяния им не оспаривалось, а также иными материалами дела.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает фактические обстоятельства происшедшего, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств в виде признания своей вины и раскаяния в содеянном, и наличия на иждивении малолетнего ребенка, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и полагает возможным назначение ФИО1 наказания в виде административного ареста в минимальном размере, поскольку находит, что указанное в полной мере отвечает целям и задачам назначения административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбытия ареста исчислять с 11-00 часов 05 октября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Волгоградский областной суд.

Судья Т.Ю. Болохонова