Решение по делу № 2-6835/2022 от 28.02.2023

Дело № 2-832/2023

УИД 52RS0003-01-2022-007379-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года г.Нижний Новгород

Ленинский районный суд г.Н.Новгород в составе председательствующего судьи Шутова А.В., при секретаре Плиска А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении для назначения пенсии в связи с потерей кормильца,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении. В обоснование заявления указал, что ФИО1 (далее - Заявитель), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился на иждивении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являвшегося Заявителю отцом и скончавшимся ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти: серия № N №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес>. Заявителю необходимо установить юридический факт нахождения на иждивении для назначения пенсии по потере кормильца. Факт нахождения на иждивении умершего подтверждается следующим обстоятельствами:

Заявитель все время проживал вместе с отцом, до совершеннолетия и после наступления совершеннолетия, находился на его иждивении.

Сразу после окончания школы был призван в армию, с 25.06.2021 по 29.06.2022 проходил военную службу в рядах Вооруженных Сил РФ, что подтверждается копией Военного билета.

По окончании службы, с 01.09.2022 года является студентом очной формы обучения ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского», что подтверждается Справкой №35-0751 от 26.09.2022г.

Решением ОПФР по Нижегородской области от 10.10.2022 года, Заявителю было отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Заявитель не может установить данный факт в ином, кроме судебного порядка. Заявитель просит суд установить факт нахождения ФИО1 на иждивении отца, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель требования поддержал, пояснив, что в момент смерти отца находился в армии по призыву, в период службы отец постоянно присылал ему денежные средства, как и до армии он жил с отцом и бабашкой. До смерти у отец работал в такси неофициально, а также имел пенсию, общий доход был примерно 50000-55000 руб. в месяц. Сам заявитель не работал, являлся студентом, своего заработка не имел.

Представитель заинтересованного лица - ОСФР в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав объяснения заявителя, изучив письменные материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт нахождения на иждивении.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на пенсию по случаю потери кормильца, условия и порядок получения которой согласно статье 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

Установление государственных пенсий, пособий является одной из гарантий социальной защиты в Российской Федерации (часть 2 статьи 7 Конституции РФ).

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» фиксированная выплата к страховой пенсии представляет собой обеспечение лиц, имеющих право на установление страховой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом, устанавливаемое в виде выплаты в фиксированном размере к страховой пенсии.

В соответствии с частью первой статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 10 указанного Федерального закона нетрудоспособными членами семьи признаются, в том числе дети, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ).

Нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, имеют право перейти на страховую пенсию по случаю потери кормильца (часть 6 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ).

Как разъясняется в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 года N 9 "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение", установление факта нахождения лица на иждивении умершего имеет значение, в том числе для возмещения вреда, если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию. В тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал стипендию, пенсию и т.п., необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя.

Судом установлено, что ФИО1 является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями свидетельств о рождении и смерти.

Решением ОПФР по Нижегородской области от 10.10.2022 № ФИО1, отказано в назначении страховой пенсии по случаю потере кормильца в связи с отсутствием факта нахождения на иждивении у умершего кормильца ФИО2

Как следует из пояснений истца в судебном заседании, он проживает по месту регистрации по адресу <адрес> До смерти отца он проживал по указанному адресу совместно с ним и бабушкой. С матерью не проживает длительное время. Отец имел доходы от получения пенсии, а также работы в такси неофициально. Его общий месячный доход составлял порядка 550000-55000 руб.

Как следует из ответа на запрос суда из ОСФР, ФИО2 являлся получателем страховой пенсии по инвалидности 2 группы и ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид 2 группа», за март 2021 – октябрь 2021 г. выплаты производились в размере 6854,44 руб. и 1707,36 руб. соответственно.

После окончания обучения в школе, с 29.06.2021 по 29.06.2022 заявитель проходил службу в рядах Вооруженных Сил РФ по призыву, на момент смерти отца не работал, своего дохода не имел, с 01.09.2022 является студентом 11 курса очной формы обучения Института экономики и предпринимательства ННГУ им.Н.И. Лобачевского, при этом получал от своего отца постоянную материальную помощь. Данная помощь являлась для него постоянным и основным источником средств к существованию, учитывая отсутствия своих доходов, а также наличия доходов отца.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, и доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, суд соглашается с позицией заявителя, что он находился на иждивении своего отца – ФИО2.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку влечет за собой реализацию пенсионных прав.

Руководствуясь ст. ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) на иждивении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Н.Новгород в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись А.В. Шутов

<данные изъяты>