Дело № 2-3047/2025 (УИД 12RS0003-02-2025-001900-48)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 2 июля 2025 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Ибрагимовой Ю.Р.,

при секретаре судебного заседания Романовой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью ПКО «Право онлайн» (далее по тексту – ООО ПКО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа <номер> за период с 4 августа 2024 года по 15 января 2025 года в размере 66700 рублей, из которых сумма задолженности по основному долгу – 29000 рублей, сумма задолженности по процентам – 37700 рублей, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что 4 августа 2024 года между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 заключен договор займа <номер>, согласно которому ответчику был предоставлен займ, ответчик свои обязательства по возврату займа не исполнила. 21 января 2025 года ООО МКК «Академическая» уступило ООО ПКО «Право Онлайн» права (требования) по договору займа <номер>, заключив договор об уступке права требования (цессии). Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, также направил претензию с требованием погашения задолженности, на которую ответчик не отреагировала.

Представитель истца ООО ПКО «Право Онлайн» в судебное заседание не явился, истец извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия его представителя, в иске указано о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика в судебное заседание.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО МКК «Академическая» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Таким образом, следующие условия являются существенными для любого договора: условие о предмете договора; условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При этом проценты, предусмотренные статьей 809 указанного Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом по правилам статьи 333 ГК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 4 августа 2024 года между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 заключен договор займа <номер>, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 29000 рублей на срок 30 дней под 292,800 % годовых. Сторонами согласовано количество платежей – единовременный платеж в размере 35960 рублей (29000 рублей – сумма займа, 6960 рублей – сумма процентов).

Договор подписан ФИО1 4 августа 2024 года с использованием аналога собственноручной подписи путем введения индивидуального кода.

ООО МКК «Академическая» надлежащим образом исполнило принятые на себя обязательства по предоставлению займа, передав заемщику денежную сумму в размере 29000 рублей путем перевода на банковскую карту 220220******2029 (платеж <номер> от 4 августа 2024 года).

Из материалов дела следует, что в нарушение требований договора займа, истечения срока договора займа, у ФИО1 имеется задолженность по договору от 4 августа 2024 года.

Согласно договору № <номер> уступки права требования (цессии) от 21 января 2025 года ООО МКК «Академическая» уступило ООО ПКО «Право онлайн» права (требования) в отношении, в том числе, права требования по договору займа <номер>, заключенному 4 августа 2024 года между ответчиком и ООО МКК «Академическая».

Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» основаны на правоотношениях, возникших из договора займа <номер> от 4 августа 2024 года.

Учитывая период просрочки исполнения обязательства, сумму просроченной задолженности, суд приходит к выводу о существенном нарушении условий договора займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены и правоотношения сторон регулируются Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»), а также Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)»).

Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определяет порядок регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (статья 1).

На основании статьи 8 указанного Федерального закона микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с частью 24 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В силу частей 2, 3 статьи 12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в части 2 приведенной статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В соответствии с частью 11 статьи 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» в редакции Федерального закона от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ, на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Согласно части 8 данной статьи Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа), установленного Банком России на третий квартал 2024 года для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму до 30000 рублей включительно, сроком до 30 дней включительно составляет 287,505 %, предельное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) – 292,000 %.

Согласно этим значениям полная стоимость микрозайма, предоставленного ФИО1 в сумме 30000 рублей на срок 30 дней с 4 августа 2024 года установлена договором в размере 6960 рублей с процентной ставкой 292,000 % годовых.

Истцом рассчитаны проценты исходя из указанной выше ставки за пользование кредитом в общем размере 37700 рублей за период с 4 августа 2024 года по 15 января 2025 года.

Суд учитывает, что для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму до 30000 рублей включительно на срок от 61 до 180 дней включительно предельное значение полной стоимости такого кредита (займа) Банком России установлено в размере 292,000 % годовых при среднерыночном значении 283,680 % годовых.

Расчет процентов, подлежащих взысканию с ответчика за период с 4 сентября 2024 года по 15 января 2025 года за 133 дня (как указано истцом) будет следующим:

с 5 августа 2024 года по 3 сентября 2024 года (30 дней, как предусмотрено договором займа): 29000 рублей * 0,8 % в день * 30 = 6960 рублей;

с 4 сентября 2024 года по 31 декабря 2024 года (118 дней): 29000 рублей * 292,000 % / 366 * 118 дня = 27301 рубль 20 копеек;

с 1 января 2025 года по 15 января 2025 года (15 дней): 29000 рублей * 292,000 % / 365 * 145 дней = 3480 рублей.

Общая сумма процентов составляет 37741 рубль 20 копеек (6960 рублей + 27301 рубль 20 копеек + 3480 рублей).

Согласно части 3 стать 196 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах заявленных требований. Поскольку истцом заявлена к взысканию сумма процентов 37700 рублей, суд полагает подлежащей взысканию с ответчика указанной суммы.

Таким образом, задолженность, образовавшаяся в период с 4 августа 2024 года по 15 января 2025 года (как указано в иске) по договору <номер>, составляет 66700 рублей, из которых сумма задолженности по основному долгу – 29000 рублей, сумма задолженности по процентам – 37700 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что при предъявлении иска ООО ПКО «Право Онлайн» оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается платежными поручениями <номер> от 28 января 2025 года, <номер> от 18 марта 2025 года.

Поскольку исковые требования удовлетворены, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в указанном размере.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ООО ПКО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер>) в пользу ООО ПКО «Право онлайн» (ИНН <***>) задолженность по договору <номер> от 4 августа 2024 года, образовавшуюся с 4 августа 2024 года по 15 января 2025 года, в размере 66700 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Р. Ибрагимова

Мотивированное заочное решение

составлено 15 июля 2025 года