Дополнительное решение по делу № 02-3111/2022 от 31.03.2023

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 марта 2023 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Чугайновой А.Ф. при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3111/2022 по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ИП ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований истец указал, что 27.11.2013 года адрес КБ «Русский Славянский банк» и фио заключили договор займа № 10-077700, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере сумма, на срок до 27.11.2018 года с процентной ставкой 29 % годовых.

Между КБ «Русский Славянский банк» адрес и ООО «ССТ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-260615-ССТ от 26.05.2015 г.

Между ООО «ССТ» в лице конкурсного управляющего фио и ИП фио заключен договор уступки прав требования от 11.08.2020 года.

Между ИП фио и ИП фио заключен договор уступки прав требования от 20.08.2020 года.

Между ИП фио и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № СТ-0704-11 от 07.04.2021 года.

В период с 27.08.2015 года по 13.04.2021 года ответчиком не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, по состоянию на 13.04.2021 года у ответчика образовалась задолженность в размере сумма

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере сумма, проценты по ставке 29 % годовых по состоянию на 26.08.2015 в размере сумма, проценты по ставке 29,00 % годовых за период с 27.08.2015 по 13.04.2021 в размере сумма, неустойку за период с 27.08.2015 по 13.04.2021 в размере сумма, проценты по ставке 29 % годовых и неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга сумма за период с 14.04.2021 г. по дату фактического погашения.

30 мая 2022 года по настоящему гражданскому делу судом было вынесено решение, которым исковые требования были удовлетворены частично.

09 августа 2022 года истцом на указанное решение была подана апелляционная жалоба, которая вместе с делом была направлена в Мосгорсуд.

26 января 2023 года судебной коллегией по гражданским делам Мосгорсуда было вынесено определение о возврате гражданского дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 201 ГПК РФ, в связи с не рассмотрением при вынесении решения требований истца о взыскании процентов и неустойки за период с 27.08.2015 по 13.04.2021.

В связи с изложенным судом было назначено судебное заседание для вынесения дополнительного решения.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования в части взыскания процентов за пользование займом и неустойки подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 27.11.2013 года адрес КБ «Русский Славянский банк» и фио заключили договор займа № 10-077700, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере сумма, на срок до 27.11.2018 года с процентной ставкой 29 % годовых.

Между ИП фио и ИП фио заключен договор уступки прав требования от 20.08.2020 года.

Между ИП фио и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № СТ-0704-11 от 07.04.2021 года.

Таким образом, в период с 27.08.2015 по 13.04.2021 у ответчика образовалась задолженность по процентам за пользование займом в размере сумма, а также по неустойке в размере сумма, который добровольно снижен истцом до сумма

Изучив расчет задолженности, суд находит его обоснованным, поскольку сумма задолженности рассчитана арифметически правильно, в точном соответствии с кредитным договором и не противоречит нормам материального права. Ответчик размер задолженности не оспаривал, альтернативный расчет суду не представил, на наличие явных счетных ошибок не указал.

Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов и неустойки в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 201 ГПК РФ,

решил:

взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 за период с 27.08.2015 по 13.04.2021 проценты в размере сумма и неустойку в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня вынесения через Люблинский районный суд адрес.

Судья