Приговор по делу № 1-198/2023 от 18.10.2023

Уголовное дело № 1- 198/2023

УИД: 91RS0007-01-2023-001249-26

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

18 октября 2023 года г. Белогорск

Белогорский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Лобунской Т.А.,

с участием государственного обвинителя – Якимова Р.С.,

защитника – адвоката Беловой Н.В.,

подсудимой ФИО1,

при секретаре Фроловой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданин Российской Федерации, в браке состоящей, официально трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, из корыстной и иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом управления образования, молодежи и спорта администрации Белогорского района Республики Крым №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена на должность заведующего Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Солнышко» с. Муромское Белогорского района Республики Крым и в соответствии с занимаемой должностью, должностной инструкцией, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником управления образования, молодежи и спорта Администрации Белогорского района Республики Крым и Уставом МБДОУ детский сад «Солнышко» с. Муромское Белогорского района Республики Крым ФИО1 как заведующая МБДОУ детский сад «Солнышко» с. Муромское Белогорского района Республики Крым наделена полномочиями единоличного исполнительного органа учреждения с правом представлять интересы учреждения, действовать от его имени без доверенности; распоряжаться средствами и имуществом образовательного учреждения; в пределах своей компетенции издавать приказы и распоряжения; осуществлять подбор, прием на работу и расстановку работников; увольнять, поощрять и налагать взыскания на работников; устанавливать ставки и должностные оклады; утверждать (устанавливать) надбавки и доплаты к должностным окладам, то есть являлась должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь должностным лицом муниципального бюджетного учреждения, осуществляя общее руководство всеми направлениями деятельности учреждения, в том числе подбор, прием на работу и расстановку кадров, находясь в рабочее время в своем кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно с целью улучшения материального положения своей семьи путем получения дополнительного дохода супругом ФИО2 №5 от работы по вакантной должности сторожа, в возглавляемом ей учреждении, а также иной личной заинтересованности, выраженной в стремлении извлечь для находящегося с ней в близких отношениях ФИО2 №4 выгоду неимущественного характера в виде формального трудоустройства для накопления трудового стажа и пенсионных начислений, достоверно зная, что ФИО2 №4 не намеревается исполнять трудовых обязанностей в качестве сторожа детского сада, самостоятельно изготовила не соответствующие действительности документы о трудоустройстве ФИО5 в МБДОУ детский сад «Солнышко» с. Муромское Белогорского района Республики Крым, подписав от имени ФИО2 №4: заявление о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ и ознакомление с приказом о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ, которые являются официальными документами и влекут юридические последствия в виде возникновения трудовых отношений и права на получение ФИО2 №4 заработной платы. Продолжая свои преступные действия, ФИО1, достоверно зная, что ФИО2 №4 не исполняет своих трудовых обязанностей в МБДОУ детский сад «Солнышко» с. Муромское Белогорского района Республики Крым ежемесячно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, находясь на своем рабочем месте в кабинете заведующего МБДОУ детский сад «Солнышко» с. Муромское Белогорского района Республики Крым, вносила в табеля учета рабочего времени заведомо ложные сведения о времени и продолжительности работы ФИО2 №4, которую фактически выполнял ее супруг ФИО2 №5 Указанные официальные документы, заверенные подписью ФИО1 как должностного лица, послужили основанием для начисления и выплат ФИО2 №4 заработной платы, которую тот перечислял на счет банковской карты ФИО2 №5

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимой в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью согласившись с предъявленным обвинением, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного, признала себя виновной, заявленное ранее ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в особом порядке поддержала.

Защитник подсудимой ФИО1 – адвокат ФИО6 поддержала ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что существо обвинения подсудимой ФИО1 понятно, она согласна с ним в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке подсудимой ФИО1 разъяснены судом и понятны.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, в связи с чем полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 292 УК РФ как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, из корыстной и иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ).

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность виновной, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия ее семьи.

Подсудимая ФИО1 является гражданином Российской Федерации, замужем, официально трудоустроена, ранее не судима, на учете у врача – психиатра и врача – нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлению, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, оказание благотворительной помощи, положительные характеристики, совершение преступления небольшой тяжести впервые, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия ее жизни, суд считает возможным исправление и перевоспитание ФИО1 без изоляции от общества и назначает ей наказание в рамках санкции инкриминируемой статьи в виде штрафа, что будет способствовать исправлению подсудимой и достижению основных целей наказания.

При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение подсудимой ФИО1, ее состояние здоровья и условия жизни ее семьи.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести.

Суд не усматривает каких-либо оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ, а также оснований для прекращения уголовного дела, либо постановлении приговора, без назначения наказания или освобождения от наказания.

С учетом данных о личности подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.

В связи с проведением судебного разбирательства по делу в особом порядке по правилам главы 40 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства: оптический диск – хранить в материалах дела; личное дело ФИО2 №4 на 21 листе, подшивку документов на 84 листах, с табелями учета рабочего времени и графиками работы сторожей МБДОУ детский сад «Солнышко» с. Муромское Белогорского района Республики Крым, журналы опечатывания (вскрытия) помещений МБДОУ детский сад «Солнышко» с. Муромское Белогорского района Республики Крым за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в четырех томах, журнал учета обхода территории здания, журнал регистрации автотранспорта въезжающего на территорию детского сада, два тома журналов сдачи и приема объекта МБДОУ детский сад «Солнышко» с. Муромское Белогорского района Республики Крым, - вернуть по принадлежности МБДОУ детский сад «Солнышко».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 299, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Реквизиты для перечисления денежных средств: УФК по Республике Крым (Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым, л/с <***>) Юридический адрес: 295034, <...> д, 76 ИНН/КПП <***>/910201001 л/с <***> в УФК по Республике Крым БИК 043510001 Отделение Республика Крым город Симферополь р/с <***> Код дохода 41711621010016000140 (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, возмещение ущерба имуществу) ОКТМО – 35701000.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение пятнадцати суток со дня его постановления в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым с соблюдением пределов, установленных ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий Т.А. Лобунская