Дело (УИД) № 62RS0005-01-2024-003516-86

Производство № 2-1711/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рязань 25 июня 2025 г.

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Яромчук Т.В.,

при ведении протокола помощником судьи Лавренко Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в Рязанский районный суд Рязанской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №), по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 998 400 руб. 00 коп. под 5,90% годовых сроком на 2069 дней. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» был заключен договор уступки требования, согласно которому права требования, в том числе, по кредитному договору, заключенному с ответчиком ФИО2 перешли к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составила 701 091 руб. 83 коп., из них просроченная ссудная задолженность – 676 348 руб. 56 коп., просроченные проценты – 18 199 руб. 78 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1194 руб. 49 коп., неустойка на просроченную ссуду – 4045 руб. 74 коп., неустойка на просроченные проценты – 745 руб. 98 коп., штраф за просроченный платеж – 38 руб. 52 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 23 руб. 76 коп., комиссия за смс-информирование – 495 руб. В период пользования кредитом ответчик произвела выплаты в размере 554 728 руб. 44 коп. Банк направил ответчику уведомление возврате просроченной задолженности по кредитному договору, данное требование Ответчик не выполнила. Ссылаясь на то, что ответчик в настоящее время не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора, истец просил взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 701 091 руб. 83 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 021 руб. 84 коп.

Определением Рязанского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству.

Определением Рязанского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Рязани.

Определением Октябрьского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело принято к производству Октябрьского районного суда г. Рязани.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассматривает настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 820 Гражданского кодекса РФ установлено, что кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 был заключен Договор потребительского кредита № №, по условиям которого Банк предоставляет ответчику денежные средства в размере 998 400 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев под 5,90% годовых и под 17,50% в случае отключения Договора от программы «Финансовая защита» с процентного периода, следующего за процентным периодом, в котором произошло отключение (п. 1-4 Индивидуальных условий кредитного договора).

Заемщик обязался возвратить полученные проценты ежемесячными платежами 9 числа каждого месяца в размере 19 358 руб. 15 коп. При ненадлежащем исполнении заемщиком условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам. (п. 6, 12 Индивидуальных условий кредитного договора).

Согласно выписке по счёту клиента ФИО2 №, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был выдан кредит ответчику.

Таким образом, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» надлежащим образом исполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ).

В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» было заключено соглашение уступки прав требований №, по условиям которого ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступил, а ПАО «Совкомбанк» (Цессионарий) принял в полном объеме все Права (требования) и иные права, основанные на кредитных договорах сведения о которых содержатся в базе данных, в объеме сведений необходимых цессионарию для реализации полномочий в отношении уступаемых прав.

В силу п. 1.3 соглашения уступки права требований и передаче прав и обязанностей, цедент обязан передать, а цессионарий обязан принять по Акту уступаемые права и обязанности по кредитным договорам. В дату перехода прав стороны также утверждают реестр уступаемых прав (требований), который составляется по форме Приложения № к договору и помимо перечня кредитных договоров с указанием ФИО клиента, содержит также размер и покупную цену уступаемых прав в отношении каждого кредитного договора.

Таким образом, к истцу перешло право требования задолженности ответчика по кредитному договору, заключенному с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», в объёме и на условиях, существовавших на момент перехода права требования, что подтверждается выпиской из реестра должников к договору уступки прав требования, являющему Приложением № к договору.

Указанный договор уступки прав (требований) в установленном порядке ни кем не оспорен, является действующим.

Согласно ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

В соответствии с условиями договора потребительского кредита ФИО2 обязалась осуществлять погашение кредита путем уплаты ежемесячного минимального платежа в размере 19 358 руб. 15 коп.

В судебном заседании установлено, что задолженность по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была частично погашена, при этом ответчиком произведена плата за присоединение к договору коллективного страхования по кредитному договору в ДД.ММ.ГГГГ г., а также производились платежи с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., после чего прекратились. За указанный период ответчиком было внесено в счёт погашения задолженности 554 728 руб. 44 коп.

Изложенные обстоятельства подтверждаются исследованными судом письменными доказательствами, ответчиком не оспорены и не опровергнуты.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 701 091 руб. 83 коп., из них просроченная ссудная задолженность – 676 348 руб. 56 коп., просроченные проценты – 18 199 руб. 78 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1194 руб. 49 коп., неустойка на просроченную ссуду – 4045 руб. 74 коп., неустойка на просроченные проценты – 745 руб. 98 коп., штраф за просроченный платеж – 38 руб. 52 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 23 руб. 76 коп., комиссия за смс-информирование – 495 руб.

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным.

Анализируя установленные судом обстоятельства, подтвержденные исследованными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что заёмщиком ФИО2 ненадлежащим образом исполняются взятые на себя обязательства по кредитному договору и с нее подлежит взысканию задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 701 091 руб. 83 коп.

В силу ст. 56 ГПК РФ судом на ответчика была возложена обязанность по предоставлению своих возражений по иску и доказательств их подтверждающих, в том числе доказательства надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по договору, а также свой расчет задолженности, в случае оспаривания расчета представленного истцом, однако таковых доказательств, отвечающих требованиям допустимости и относимости (ст.ст. 59, 60 ГПК РФ), ответчик суду не представила.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности иска ПАО «Совкомбанк», в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 701 091 руб. 83 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связных с рассмотрением дела.

За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 19 021 руб. 84 коп., что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 021 руб. 84 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК, 233-235 РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт гражданина РФ № № выдан ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 701 091 руб. 83 коп., а также судебные расходы в сумме 19 021 руб. 84 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – подпись.

Решение в окончательной форме изготовлено 09 июля 2025 года.

Судья– подпись.