Решение по делу № 2А-3650/2022 от 15.06.2022 | Благовещенский городской суд (Амурская область)

Производство № 2а-3650/2022

УИД 28RS0004-01-2022-003795-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2022 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Мухина Е.О., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области к ВА о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области обратилась в суд с административным иском к ВА о взыскании задолженности по налогу и пени. Требования обоснованы тем, что ВА, ИНН ***, *** года рождения, место рождения: ***, является собственником транспортных средств марки Прогресс-4, государственный регистрационный знак ***; моторная лодка, государственный регистрационный знак ***; марки Toyota Townace, государственный регистрационный знак ***;. На основании ст. 357, 358 НК РФ ВА является плательщиком транспортного налога. Согласно налогового уведомления № 2156686 от 03.08.2020 года на уплату транспортного налога физическим лицом за 2019 год, направленного инспекцией в адрес ВА сумма налога к уплате составила 7 740,00 рублей. В соответствии со ст. 75 НК РФ в связи с неуплатной налога за период с 02.12.2020 по 21.12.2020 годы в установленный срок ВА начислена пеня в сумме 21,93 рублей. Так как по истечении установленного законодательством срока уплаты транспортного налога физическим лицом, сумма налога не была уплачена ВА в бюджет, налоговым органом, в соответствии со ст. 69,70 НК РФ направлено требование об уплате налога № 88774 от 22.12.2020 года, со сроком уплаты 01.02.2021 года.

Кроме того, ВА, ИНН ***, *** года рождения, место рождения: ***, является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ***, кадастровый номер ***. На основании п. 1 ст. 388 НК РФ ВА является плательщиком земельного налога. Согласно налоговому уведомлению от 03.08.2020 года № 2156686 на уплату земельного налога за 2019 год, сумма налога к уплате составила 2 415,00 рублей. В соответствии со ст. 75 НК РФ в связи с несвоевременной уплатой налога ВА начислены пеня за период с 02.12.20207 по 21.12.2020 года в сумме 6,84 рублей. Так как по истечении установленного законодательством срока уплаты земельного налога, сумма налога не была уплачена ВА в бюджет, налоговым органом, в соответствии со ст. 69,70 НК РФ направлено требование об уплате налога от 22.12.2020 года № 88774, со сроком уплаты 01.02.2021 года.

В связи с тем, что требования ВА не были исполнены в установленный законодательством о налогах и сборах срок, инспекция, в соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, обратилась к мировому судье по Благовещенскому городскому судебному участку № 4 с заявлением о вынесении судебного приказа.

16.09.2021 года мировым судьей был вынесен приказ о взыскании с ВА в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области задолженности по налогам.

10.12.2021 года указанный судебный приказ был отменен в порядке, предусмотренном ст. 123.7 КАС РФ, в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.

На дату направления настоящего административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций, суммы недоимки и пени по налогам налогоплательщиком в доход бюджета РФ не уплачены.

На основании вышеизложенного, Межрайонная ИФНС России №1 просит взыскать с административного ответчика за счет её имущества в доход государства задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 7 740,00 рублей и пени в размере 21,93 рублей; по земельному налогу за 2019 год в размере 2 415,00 рублей и пени в размере 6,84 рублей.

На основании п.2 ч.1 ст. 291 КАС РФ, с учетом ходатайства заявителя о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства и отсутствия возражений административного ответчика против применения такого порядка, настоящее административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации. Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом по месту его учета и подлежит исполнению в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (ст. 69 НК РФ).

Частью 2 статьи 286 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу пункта 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, 16.09.2021года мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 4 вынесен Судебный приказ о взысканий с ВА недоимки по налогу в общей сумме 10348,25 рублей, а также о взыскании в доход местного бюджета государственной пошлины в сумме 206,97 рублей.

С административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд 08.04.2022 года, таким образом, срок обращения в суд с настоящими требованиями истцом не пропущен.

Судом установлено и подтверждается представленными материалами, что что ВА, ИНН ***, *** года рождения, место рождения: ***, является собственником транспортных средств марки Прогресс-4, государственный регистрационный знак ***; моторная лодка, государственный регистрационный знак ***; марки Toyota Townace, государственный регистрационный знак ***.

На основании ст. 357, 358 НК РФ ВА является плательщиком транспортного налога.

Согласно налогового уведомления № 2156686 от 03.08.2020 года на уплату транспортного налога физическим лицом за 2019 год, направленного инспекцией в адрес ВА сумма налога к уплате составила 7 740,00 рублей.

В соответствии со ст. 75 НК РФ в связи с неуплатной налога за период с 02.12.2020 по 21.12.2020 годы в установленный срок ВА начислена пеня в сумме 21,93 рублей.

Так как по истечении установленного законодательством срока уплаты транспортного налога физическим лицом, сумма налога не была уплачена ВА в бюджет, налоговым органом, в соответствии со ст. 69,70 НК РФ направлено требование об уплате налога № 88774 от 22.12.2020 года, со сроком уплаты 01.02.2021 года.

Кроме того, ВА, ИНН ***, *** года рождения, место рождения: ***, является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ***, кадастровый номер ***.

На основании п. 1 ст. 388 НК РФ ВА является плательщиком земельного налога.

Согласно налоговому уведомлению от 03.08.2020 года № 2156686 на уплату земельного налога за 2019 год, сумма налога к уплате составила 2 415,00 рублей.

В соответствии со ст. 75 НК РФ в связи с несвоевременной уплатой налога ВА начислены пеня за период с 02.12.20207 по 21.12.2020 года в сумме 6,84 рублей.

Так как по истечении установленного законодательством срока уплаты земельного налога, сумма налога не была уплачена ВА в бюджет, налоговым органом, в соответствии со ст. 69,70 НК РФ направлено требование об уплате налога от 22.12.2020 года № 88774, со сроком уплаты 01.02.2021 года.

Согласно расшифровке задолженности налогоплательщика – физического лица, а также пени и штрафов с указанием реквизитов счетов по учету доходов соответствующих бюджетов и кодов бюджетной квалификации, на дату подачи искового заявления в суд, задолженность ВА, транспортный налог с физических лиц составила 7740 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу с физических лиц составила 21 рублей 93 копеек, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов составила 2415 рублей 00 копеек, пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов составила 6 рубля 84 копейку, которые на дату подачи искового заявления в суд и на момент рассмотрения дела не погашены.

Доказательств, опровергающих правомерность начисления налога и пени, подтверждающих исполнение обязательств по уплате налога и пени в установленный законом срок, административным ответчиком не представлено. Расчет налога проверен судом и признан судом достоверным.

В связи с установленным фактом неисполнения административным ответчиком обязанности по уплате задолженности по налогам и пени, суд приходит к выводу об обоснованности требований Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Амурской области и удовлетворении административного иска в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со ст. 333.19, ст. 333.20 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 407 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290-293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области к ВА о взыскании недоимки по налогу и пени, - удовлетворить.

Взыскать с ВА, ИНН ***, *** года рождения, место рождения: ***, за счет его имущества в доход государства: транспортный налог с физических лиц в размере 7740 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 21 рубль 93 копейки, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 2415 рублей 00 копеек, пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов составил в размере 6 рублей 84 копейки.

Взыскать с ВА, ИНН ***, *** года рождения, место рождения: ***, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 407 рублей 00 копеек.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий судья Е.О. Мухин