Дело №5-115/2025

УИД 75RS0001-02-2025-000027-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 февраля 2025 года <...>

Судья Центрального районного суда г. Читы Страмилова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Вэлмэн», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: <...>, этаж 3, помещение III, часть комнаты 7,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Читинской таможни составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому ООО «Вэлмэн» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

ООО «Вэлмэн», извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего защитника не направило.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие защитника ООО «Вэлмэн».

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В силу ст. 104 ТК ЕАЭС товары, подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных ТК ЕАЭС.

Согласно подп. 35 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС таможенное декларирование – заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

Пунктом 3 ст. 105 ТК ЕАЭС предусмотрено, что при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары.

В ст. 106 ТК ЕАЭС указано, что декларирование производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации сведений о товарах (наименование, описание, классификационный код по ЕТН ВЭД ЕАЭС, описание упаковок, количество в килограммах (вес брутто и нетто) и в других сведений, необходимых для таможенных целей.

Согласно п. 8 ст. 111 ТК ЕАЭС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридической значение.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в Сибирский таможенный пост (центр электронного декларирования) Сибирской электронной таможни в электронном виде подана декларация на товары (далее - ДТ), которой присвоен регистрационный номер №, а также товаросопроводительные документы: международная товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс № № от ДД.ММ.ГГГГ, упаковочный лист № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным документам и ДТ №. отправителем товаров является иностранная компания Harbin Longteng New Material Technology Co., LTD., Room 905, 9th Floor, Building 10, Harbin Songbei (Shenzhen Longgang) Science and Technoligy Innovation Undustrial Park, No. 3043, Zhigu 2nd Street. Songbei District, Harbin, Heilongjiang, China. Получателем и декларантом товара согласно графам 8, 14 ДТ является ООО «ИТС-Сибирь» (адрес: <адрес>, ул. <адрес>, ОГРН <***>. ИНН <***>, КПП 246601001).

Согласно заявленным в графе № № сведениям, декларация заполнена и подана в таможенный орган специалистом по таможенным операциям ООО «Вэлмэн» ФИО1, действующим на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; договор таможенного представителя с декларантом № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о включении в Реестр таможенных представителей №.

В соответствии со сведениями, заявленными в ДТ №задекларировано 9 товаров, в том числе:

товар № - «Оборудование: охладитель HPR, предназначен для охлаждениярабочего инструмента и самого аппарата для плазменной обработки металла,поставляется в качестве запасных частей для ранее ввезенного станка для плазменнойрезки металла "Hypertherm", не контактирует с питьевой водой и пищевымипродуктами, не военного назначения; охладитель HPR в комплекте с охлаждающейжидкостью 4 канистры по 3,78 литра; радиатор охлаждения, служит для охлаждениярабочего инструмента и самого аппарата для плазменной обработки металла. Производитель Hypertherm INC. Товарный знак Hypertherm, арт. 078531», код товара по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее - ТН ВЭД ЕАЭС) №, в количестве1 шт., вес брутто <данные изъяты>, вес нетто <данные изъяты><данные изъяты> кг.

Сообщением Дальневосточного таможенного поста (центр электронногодекларирования) Дальневосточной электронной таможни от ДД.ММ.ГГГГ сообщенысведения о товарах, в отношении которых необходимо провести таможенный досмотр ДД.ММ.ГГГГ в досмотровом помещении склада временного хранения ООО «Континентплюс» в соответствии с поручением на досмотр № проведентаможенный досмотр товаров, задекларированных в ДТ №.

По результатам таможенного досмотра установлено, что к досмотру предъявленатоварная партия, в том числе товар «охлаждающая жидкость к охладителю HPR…» вколичестве 2 шт. (канистр), часть грузового места, весом брутто - <данные изъяты> кг, весом <данные изъяты> кг. Таким образом, по результатам таможенного досмотра, выявлен товар, сведения о котором не заявлены в ДТ № и товаросопроводительных документах, а именно: товар «охлаждающая жидкость кохладителю HPR...», в количестве <данные изъяты> шт. (канистр). Результаты таможенного досмотразафиксированы в акте таможенного досмотра №.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, актом таможенного №, заключением эксперта от № от ДД.ММ.ГГГГ, ДТ №, международная товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс № № от ДД.ММ.ГГГГ, упаковочный лист № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные доказательства оцениваются в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Оснований для признания данных доказательств недопустимыми не имеется, их достоверность и допустимость сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой.

Таким образом, действия ООО «Вэлмэн» подлежат квалификации по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Из дела не усматривается наличие каких-либо нарушений КоАП РФ, указывающих на незаконность возбуждения дела об административном правонарушении и влекущих прекращение производства по делу.

При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о виновном юридическом лице, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ООО «Вэлмэн» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: «охлаждающая жидкость к охладителю HPR…» в количестве 2 шт. (канистр), часть грузового места, весом брутто - <данные изъяты> кг, весом нетто <данные изъяты> кг.».

Исполнение постановления в части конфискации возложить на Читинскую таможню.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Н.В. Страмилова