34RS0017-01-2024-002030-49
Дело № 2-64/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Иловля 6 февраля 2025 г.
Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе
председательствующего судьи Малышкиной Е.А.,
при секретаре судебного заседания Ткалун М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту – АО «АльфаСтраховние») обратилось в Иловлинский районный суд Волгоградской области с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 189800 руб. и судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 6 694 руб.
В обосновании иска указано, 9 февраля 2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Ford, государственный регистрационный знак <***>, и транспортного средства Kia RIO, государственный регистрационный номер <***>.
Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем автомобиля Kia RIO, государственный регистрационный номер <***>, ФИО1 правил дорожного движения, в результате чего транспортное средство Ford, государственный регистрационный знак <***>, получило механические повреждения.
В отношении транспортного средства Kia RIO, государственный регистрационный номер <***>, был заключён договор страхования ОСАГО XXX0328246899 действующий с 23 июля 2023 г. по 22 июля 2024 г. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование».
По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, согласно акта о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 189 800 руб., что подтверждается платёжным поручением № 397745, № 413093 от 2 апреля 2024г. и 29 марта 2024г.
В связи с тем, что ущерб у участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил потерпевшему ущерб, причиненный застрахованному автомобилю в размере 189 800 руб.
Лицо, причинившее вред – ФИО1, не включено в число лиц, допущенных к управлению автомобилем Kia RIO, государственный регистрационный номер <***>, что, в силу ст. 14 ФЗ Об ОСАГО, является основанием для взыскания с ответчика ущерба в порядке регресса.
Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 6 694 рубля.
Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещён о дате, времени и месте рассмотрения дела, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, к извещению которого о месте и времени рассмотрения дела были приняты надлежащие меры, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности (транспортных средств), возмещается их владельцами на основании статьи 1064 ГК РФ.
Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу пункта 2 статьи 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена и на лицо, не являющееся причинителем вреда (абзац 2 пункта 1 статьи 1064 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что 9 февраля 2024 г. по адресу: г.Волгоград, пр-т.Ленина, д.43В, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Kia RIO, государственный регистрационный номер <***>, под управлением ФИО1, и транспортного средства Ford, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО2
Виновным в совершении данного ДТП признан водитель ФИО1, который 9 февраля 2024 г. на пр. Ленина, д.43В г. Волгограда, управляя автомобилем Kia RIO, государственный регистрационный номер <***>, совершил проезд на запрещающий сигнал светофора, после чего совершил столкновение с автомобилем Ford, государственный регистрационный знак <***>, под управлением водителя ФИО2
Данные обстоятельства подтверждаются административным материалом по факту дорожно-транспортного происшествия.
Сам факт ДТП, а также виновность в его возникновении и причинении ущерба ответчиком не оспорены и подтверждаются материалами дела.
Гражданская ответственность потерпевшего на момент ДТП была застрахована в ОАО «Государственная страховая компания Югория».
Гражданская ответственность собственника автомобиля Kia RIO, государственный регистрационный номер <***>, ФИО3 была застрахована в АО «АльфаСтрахование».
При этом ФИО1, управлявший данным транспортным средством в момент ДТП, не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
Потерпевший ФИО2 обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о наступлении страхового случая.
Признав указанное событие страховым случаем, АО «АльфаСтрахование» платёжными поручениями № 397745, № 413093 от 2 апреля 2024 г., 29 марта 2024 г. произвело выплату потерпевшему страхового возмещения в размере 189 800 руб. 00 коп.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.В случае обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, при использовании которого причинен вред потерпевшему, страховщик, исходя из пункта 1 статьи 931 ГК РФ, абзаца 8 статьи 1 и пункта 1 статьи 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обязан при наступлении страхового случая возместить потерпевшему причиненный вследствие этого случая вред его имуществу в пределах определенной договором страховой суммы, но не выше установленной статьёй 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ страховой суммы.
Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (п. 1 ст. 1081 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального Закона об ОСАГО, заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.
В соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 14 Федерального Закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Из приведенных правовых норм следует, что в том случае, когда вред потерпевшему причинен в результате ДТП лицом, не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, страховщик имеет право предъявить к такому лицу требование о возмещении вреда в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты. Размер вреда (ущерба) в этом случае определяется в соответствии со статьёй 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Поскольку АО «АльфаСтрахование» компенсировало выплату страхового возмещения, к нему перешло право требования возмещения причиненного вреда в порядке регресса.
Виновник дорожно-транспортного происшествия ФИО1 не был включен страхователем в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством Kia RIO, государственный регистрационный номер <***>, в страховом полисе ХХХ 0328246899 от 19 июля 2023 г., в качестве лица, допущенного к управлению данным транспортным средством, указан ФИО3, являющийся собственником транспортного средства.
Поскольку ФИО1 не включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, у истца возникло право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.
По изложенным основаниям суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований АО «АльфаСтрахование» и взыскании с ответчика суммы страховой выплаты в порядке регресса в размере 189 800 руб. 00 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поэтому требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 6 694 руб. 00 коп. также подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» в счёт возмещения ущерба в порядке регресса 189 800 руб. 00 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 694 руб. 00 копеек.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.А. Малышкина
Мотивированное решение составлено 20 февраля 2025 г.
Председательствующий Е.А. Малышкина