Постановление по делу № 5-360/2023 от 15.03.2023

№ 5-360/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 марта 2023 года г. Санкт-Петербург

ул.3-я Советская, д. 40 зал № 422.

Судья Смольнинского районного суда города Санкт-Петербурга Мезенцева Е.В., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес> была задержана ФИО1, которая во дворе <адрес> провоцировала ФИО2, являющуюся сотрудником правоохранительных органов, находящуюся в форменном обмундировании на конфликт, который произошел по поводу невозможности парковки во дворе дома, так как автотранспортные средства не могли разъехаться. ФИО1 в ходе конфликта высказывала в адрес ФИО2 нецензурные выражения, оскорбляла ее в присутствии прохожих, унижала ее честь и достоинство, при этом, когда ФИО2 подошла к автотранспортному средству ФИО1. для того, чтобы сделать ей замечание, но на сделанное замечание ФИО1 отреагировала агрессивно, выхватила у ФИО2 из рук мобильный телефон и схватила ее за ворот одежды притянув к своему автотранспортному средству, расцарапав ФИО2 обе руки, после чего нанесла ей удар рукой по лицу, при этом выражаясь грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии прохожих, на неоднократные замечания ФИО1 не реагировала, своими действиями выразив явное неуважение к обществу, действуя умышленно из хулиганских побуждений провоцировала сотрудника правоохранительных органов на конфликт, чем выразила явное неуважение к обществу, нарушила общественный порядок, причинила телесные повреждения ФИО2, зафиксированные в ТП № г. Санкт-Петербурга.

ФИО1 пренебрегала интересами общества, других людей, игнорировала правила приличия и благопристойности, демонстрировала своё неуважение к обществу, на замечания не реагировала, чем выразила явное неуважение к обществу и нарушила общественный порядок.

ФИО1 пояснила, что у нее с ФИО2 возникла конфликтная ситуация, которая была спровоцирована ФИО2

Суд, изучив материалы дела, выслушав ФИО1, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно материалам дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес> была задержана ФИО1, которая во дворе <адрес> провоцировала ФИО2, являющуюся сотрудником правоохранительных органов, находящуюся в форменном обмундировании на конфликт, который произошел по поводу невозможности парковки во дворе дома, так как автотранспортные средства не могли разъехаться. ФИО1 в ходе конфликта высказывала в адрес ФИО2 нецензурные выражения, оскорбляла ее в присутствии прохожих, унижала ее честь и достоинство, при этом, когда ФИО2 подошла к автотранспортному средству ФИО1. для того, чтобы сделать ей замечание, но на сделанное замечание ФИО1 отреагировала агрессивно, выхватила у ФИО2 из рук мобильный телефон и схватила ее за ворот одежды притянув к своему автотранспортному средству, расцарапав ФИО2 обе руки, после чего нанесла ей удар рукой по лицу, при этом выражаясь грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии прохожих, на неоднократные замечания ФИО1 не реагировала, своими действиями выразив явное неуважение к обществу, действуя умышленно из хулиганских побуждений провоцировала сотрудника правоохранительных органов на конфликт, чем выразила явное неуважение к обществу, нарушила общественный порядок, причинила телесные повреждения ФИО2, зафиксированные в ТП № г. Санкт-Петербурга.

Факт административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены все юридические факты, а именно дата, время, место и событие вменяемого ФИО1 административного правонарушения;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 была задержана и доставлена в дежурную часть 76 отдела полиции, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ДЛ САП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 доставлена в 76 отдел полиции;

- рапортами сотрудников полиции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1 доставлена в дежурную часть 76 отдела полиции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, на улице, вела себя неадекватно и агрессивно, размахивала руками, на неоднократные замечания не реагировала;

- заявлением ФИО2, согласно которого, она просит привлечь к административной ответственности ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, по адресу: <адрес> выражалась в ее адрес грубой нецензурной бранью, на улице, на просьбы прекратить выражался грубой нецензурной бранью, не реагировала, размахивала руками, кричала.

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом, никаких противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам. Доказательства, изложенные выше, позволяют сделать однозначный вывод об обстоятельствах совершенного правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении. Оснований для оговора со стороны должностных лиц полиции или каких-либо неприязненных отношений судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными протоколами и документами. В связи с этим, рапорта сотрудников полиции также считаются доказательством по делу об административном правонарушении, содержащими фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие события административного правонарушения, виновность лица и другие имеющие значение для дела обстоятельства.

Все вышеперечисленные доказательства являются непротиворечивыми, согласующимися друг с другом, они соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Сомнений и неясностей материалы дела не содержат.

Рапорта составлены должностными лицами в рамках должностных обязанностей, причиной составления рапортов послужило выявление совершения административного правонарушения со стороны ФИО1, при этом порядок составления рапортов был соблюден. Все вышеуказанные процессуальные документы и сведения, в них указанные, объективно соответствуют друг другу и фактическим обстоятельствам.

Законность действий сотрудников полиции сомнения не вызывает.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Процессуальные документы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение.

ФИО1 имеет на иждивении <данные изъяты>, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признаются судом как смягчающие административную ответственность обстоятельство.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о возможности достижения целей административного наказания, установленных в ст. 3.1 КоАП РФ, посредством назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф перечислить на счет получателя платежа со следующими реквизитами: В УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), КПП 784201001, ИНН <***>, ОКТМО 40911000, кор/сч. 40102810945370000005, БИК 014030106, КБК 18811601181019000140, номер счета получателя 03100643000000017200, идентификатор 18880478230180061830, в Северо-Западное ГУ банка России г.Санкт-Петербург, адм. штраф 76 отдел полиции.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи жалобы в Смольнинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.В. Мезенцева