РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 января 2023 года г. Иркутск
Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи А.А. Чичигиной,
при секретаре С.В. Будаевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-253/2023 по исковому заявлению ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области о взыскании процентов за задержку выплаты денежных средств,
установил:
Истец ФИО1 обратилась в Куйбышевский районный суд г. Иркутска с иском к Межрайонной ИФНС России №20 по Иркутской области о взыскании процентов за задержку выплаты денежных средств.
В обоснование исковых требований указано, что в связи реорганизацией Межрайонная ИФНС России № 20 по Иркутской области является правопреемником Межрайонной ИФНС России №13 по Иркутской области. ФИО1 проходила службу в Межрайонной ИФНС России № 13 по Иркутской области в должности <данные изъяты>. Приказом от 15.10.2021 №02-02-10/172 она была освобождена от занимаемой должности в связи с сокращением в соответствии с п. 8.2. ст. 37 Федерального закона от 27 июля 2004 года № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе» (далее 79-ФЗ). Решением Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 13.04.2022 по делу №2-887/2022 на ответчика возложена обязанность произвести перерасчет выплаченных сумм отпускных в период с 01.01.2021 по 29.10.2021, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации 4-месячного денежного содержания, выплачиваемых при сокращении численности, осуществить выплату 375 033,95 руб., в т.ч. недоплаченную сумму 4-месячного денежного содержания в размере <данные изъяты> руб., компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> руб., отпускных в размере <данные изъяты> руб. указанные суммы были перечислены 11.10.2022 в размере <данные изъяты> руб. на карту истца, открытую в Сбербанке.
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты за несвоевременную выплату денежных средств в размере <данные изъяты> руб.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена путем направления судебной повестки, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Иркутской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на исковое заявление.
В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной налоговой службы по Иркутской области не явился, извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии истца, ответчика, третьего лица.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательств, суд приходит к следующему.
Правовые, организационные и финансово-экономические основы государственной гражданской службы Российской Федерации установлены Федеральным законом от 27 июля 2004 года N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ).
Согласно пункту 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 27 июля 2004 года N 79-ФЗ гражданский служащий имеет право на оплату труда и другие выплаты в соответствии с данным федеральным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и со служебным контрактом.
В соответствии с частью 1 статьи 46 Федерального закона от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ гражданскому служащему предоставляется ежегодный отпуск с сохранением замещаемой должности гражданской службы и денежного содержания.
Частью 13 статьи 46 названного Федерального закона предусмотрено, что при прекращении или расторжении служебного контракта, освобождении от замещаемой должности гражданской службы и увольнении с гражданской службы гражданскому служащему выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
Частью 1 статьи 50 Федерального закона от 27 июля 2004 года N 79-ФЗ установлено, что оплата труда гражданского служащего производится в виде денежного содержания, являющегося основным средством его материального обеспечения и стимулирования профессиональной служебной деятельности по замещаемой должности гражданской службы.
Денежное содержание гражданского служащего состоит из месячного оклада гражданского служащего в соответствии с замещаемой им должностью гражданской службы и месячного оклада гражданского служащего в соответствии с присвоенным ему классным чином гражданской службы, которые составляют оклад месячного денежного содержания гражданского служащего, а также из ежемесячных и иных дополнительных выплат (часть 2 статьи 50 Федерального закона от 27 июля 2004 года N 79-ФЗ).
К дополнительным выплатам относятся: ежемесячная надбавка к должностному окладу за выслугу лет на гражданской службе; ежемесячная надбавка к должностному окладу за особые условия гражданской службы; ежемесячная процентная надбавка к должностному окладу за работу со сведениями, составляющими государственную тайну; премии за выполнение особо важных и сложных заданий, порядок выплаты которых определяется представителем нанимателя с учетом обеспечения задач и функций государственного органа, исполнения должностного регламента; ежемесячное денежное поощрение; единовременная выплата при предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска и материальная помощь, выплачиваемые за счет средств фонда оплаты труда гражданских служащих (часть 5 статьи 50 Федерального закона от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ).
При этом, в соответствии с частью 10 статьи 50 Федерального закона от 27 июля 2004 года N 79-ФЗ гражданским служащим производятся другие выплаты, предусмотренные соответствующими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами.
Судом установлено, что ФИО1 с <дата> замещала должность государственной гражданской службы - начальника <данные изъяты>, с <дата> в должности <данные изъяты>
Из материалов дела усматривается, что приказом <дата> №02-02-10/172 с ФИО1 расторгнут служебный контракт от <номер> была освобождена от занимаемой должности и уволена с государственной гражданской службы с <дата>, в связи с сокращением должностей гражданской службы в государственном органе на основании п. 8.2 ч. 1 ст. 37 Федерального закона № 79-ФЗ.
Решением Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 13.04.2022 по гражданскому делу №2-887/2022 исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. Судом постановлено возложить на МИФНС России №20 по Иркутской области обязанность произвести перерасчет выплаченных сумм отпускных в периоде с 01.01.2021 по 29.10.2021, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации 4-х месячного денежного содержания, выплачиваемых при сокращении численности, и осуществить выплату ФИО1 денежной суммы в размере <данные изъяты> руб., в т.ч.: недоплаченной сумм 4-месячного денежного содержания в размере <данные изъяты> руб., компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> руб., отпускных в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Ссылаясь на ст.236 ТК РФ истец полагает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за несвоевременную выплату причитающихся денежных средств за период с 01.03.2021 по день выплаты ответчиком на карту истца взысканных судом денежных средств (до 11.10.2022).
Судом установлено, что 11.10.2022 истцу на карту, открытую на имя ФИО1, в ПАО Сбербанк поступили денежные средства в размере <данные изъяты> руб.
По расчету истца размер процентов в соответствии со ст.236 ТК РФ за задержку выплаты денежных средств за период с 01.03.2021 по 11.10.2022 составляет <данные изъяты> руб.
В соответствии с частью 1 статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.
Из приведенных положений статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации следует, что материальная ответственность работодателя в виде выплаты работнику денежной компенсации в определенном законом размере наступает только при нарушении работодателем срока выплаты начисленной работнику заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику по трудовому договору.
Материальная ответственность работодателя за невыплату неначисленной заработной платы данной нормой закона не предусмотрена.
Таким образом, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы процентов, начисляемых в соответствии со ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации, суд не усматривает. Ввиду возникшего спора об учете средств материального стимулирования при расчете среднего заработка для оплаты денежного содержания на период нахождения в ежегодном оплачиваемом отпуске, компенсации за неиспользованный отпуск, а также компенсации при увольнении в связи с сокращением штатной численности, материальная ответственность в соответствии со ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации не может быть возложена на работодателя, поскольку вышеуказанные денежные суммы истцу до принятия судом решения не начислялись, следовательно, положения статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации к спорным правоотношениям применению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области о взыскании процентов за задержку выплаты денежных средств в размере 98 755 руб., - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд города Иркутска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.А.Чичигина