Решение по делу № 2-397/2023 от 02.02.2023

УИД 22RS0015-01-2022-005845-36

Дело № 2-397/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 02 февраля 2023 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Токаревой Ж.Г.,

при секретаре Калашниковой Е.Г,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №15/2917/00000/400374(5042837407) от 19.11.2015 года в сумме 607 024,95 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 329 254,71 руб., просроченные проценты – 277 770,24 руб. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 270,25 руб.

Исковые требования обоснованы следующим. 19.11.2015 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>(5042837407) на сумму 329 808 руб. Договор заключен сроком на 1224 дня, под 30,50/30,50 % годовых. В период пользования кредитом заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, возражений на исковое заявление не представила.

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, в ходе проведения инвентаризации банком выяснилось, что кредитный договор утерян.

Однако, в подтверждение заключения кредитного договора банком представлена выписка с банковского счета заемщика НОМЕР на имя клиента ФИО1

Судом установлено, что 19.11.2015 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>(5042837407) на сумму 329 808 руб. Договор заключен сроком на 1224 дня, под 30,50/30,50 % годовых.

Заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно представленной истцом выписке по счету НОМЕР ФИО1 19.11.2015 был выдан кредит в сумме 329 808 руб. по договору №15/2917/00000/400374 от 19.11.2015.

Выдача кредита ФИО1 в указанной сумме так же подтверждается банковским ордером НОМЕР от ДАТА.

Из представленной банком выписки усматривается, что ответчик погашал задолженность по процентам в течение длительного времени по ставке 30,50 %.

Таким образом, материалами дела подтверждается фактическое возникновение между сторонам правоотношений по кредитному договору, поскольку перечисление банком на счет ответчика денежных средств с указанием назначения «зачисление денежных средств в рамках потребительского кредитования» подтверждает заключение кредитного договора и погашение ответчиком процентов по кредиту по ставке 30,50% годовых, а также свидетельствуют о частичном исполнении своих обязательств.

ФИО1 пользовалась заемными средствами, последний платеж внесен заёмщиком 02.09.2016, в дальнейшем обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

Из представленных истцом учредительных документов следует, что 14.02.2022 завершилась процедура реорганизации ПАО КБ «Восточный» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ, в связи с чем с 14.02.2022 ПАО «Совкомбанк» является его правопреемником.

Согласно представленному истцом расчету просроченная задолженность по кредитному договору по состоянию на 08.11.2022 составила 607 024,95 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 329 254,71 руб., просроченные проценты – 277 770,24 руб.

Расчет задолженности судом проверен, признан верным, ответчиком возражений против данного расчета, а также против размера начисленной неустойки не заявлено.

Оценив представленные истцом доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 270,25 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт НОМЕР) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от 19.11.2015 <***>(5042837407) в сумме 607 024,95 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 329 254,71 руб., просроченные проценты – 277 770,24 руб., 9 270,25 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 616 295,20 руб.

Разъяснить ответчику право подачи в Новоалтайский городской суд Алтайского края заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ж.Г. Токарева