Решение по делу № 2-3995/2025 от 27.05.2025

Мотивированное решение изготовлено 27.05.2025

2-3995/2025

50RS0035-01-2025-003697-15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 мая 2025 года г. Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Екимовой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Спириной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Подольский городской суд <адрес> с иском к ФИО1, в котором просит:

Расторгнуть зарегистрированные ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 брачные отношения;

Разделить имущество, являющееся совместной собственностью супругов и нажитое в период брака между ФИО1 и ФИО2, следующим образом:

Признать за ФИО2 право собственности на следующие объекты:

- Транспортное средство Тип ТС: Легковой комби (хэтчбек) Марка: ФИО3 номер (VIN): № Номер двигателя: № Год выпуска: 2006 Шасси (рама): нет Номер кузова (кабины): № Цвет кузова: СЕРЫЙ Мощность двигателя, (кВт/л.с): 82.0/112.0 Рабочий объем двигателя 1497 куб. см.

- Земельный участок. Категория земель: Земли населенных пунктов. Разрешенное использование: Ведение садоводства. Площадь: 1531 кв.м. Адрес: <адрес> №.

- Здание. Назначение: жилое. Жилой дом. Площадь: 75,9 кв.м. Количество этажей: 2. Материал наружных стен: Деревянные Год завершения строительства: <данные изъяты> Адрес: <адрес>, <адрес> кадастровый №.

Признать за ФИО1 право собственности на следующие объекты:

- Помещение. Назначение: жилое. Площадь: 83,9 кв. м. Этаж: 3 Адрес: <адрес> <адрес> Кадастровый №.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Свои требования мотивирует тем, что В ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным Подольским городским отделом ЗАГС. Брачные отношения фактически прекращены. В период брака нами было нажито совместное имущество:

- Земельный участок. Категория земель: Земли населенных пунктов. Разрешенное использование: Ведение садоводства. Площадь: 1531 кв.м. Адрес: <адрес> Кадастровый №.

- Помещение. Назначение: жилое. Площадь: 83,9 кв. м. Этаж: 3 Адрес: <адрес> Подольск Кадастровый №.

Брачный договор не заключался.

В связи с указанным истец обратился в суд с данным иском.

Истец - ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (Л.д. 104, 108).

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление о признании иска (Л.д. 105, 109).

Третье лицо - Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по МО представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (Л.д. 106).

Третье лицо - ОГБДД УМВД РОССИИ ПО МО представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (Л.д. 107).

Суд, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принятие судом признания иска является в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет заявленные требования.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить.

Принять признание исковых требований ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества ФИО1.

Расторгнуть брак, заключенный между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес>, Азйрбайджана, и ФИО9 (добрачная фамилия ФИО4) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Подольским городским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>, актовая запись №.

Произвести раздел совместно нажитого имущества между ФИО1 и ФИО2.

Признать за ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС №) право собственности на:

транспортное средство ФИО3 номер (VIN): №; Номер двигателя: №; Год выпуска: 2006; Шасси (рама): нет; Номер кузова (кабины): №; Цвет кузова: СЕРЫЙ; Мощность двигателя, (кВт/л.с): №; Рабочий объем двигателя 1497 куб. см.

земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, Категория земель: Земли населенных пунктов. Разрешенное использование: Ведение садоводства. Площадь: 1531 кв.м.

здание с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес> Назначение: жилое. Жилой дом. Площадь: 75,9 кв.м. Количество этажей: 2. Материал наружных стен: Деревянные Год завершения строительства: 2024.

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС №) право собственности на помещение с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>, Назначение: жилое. Площадь: 83,9 кв. м. Этаж: 3.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС №) в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС №) государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Настоящее решение суда является основанием для внесения изменений о собственнике в сведения ЕГРН.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Т.А. Екимова