РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Город Саянск 04 июня 2025 года
Гражданское дело № 2-380/2025
Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Гущиной Е.Н., при секретаре судебного заседания Соколовой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества ФИО1,
установил:
истец АО «ТБанк» обратился в Саянский городской суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества С.А.В. задолженности по кредитному договору в размере 52513,64 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.
АО «ТБанк» стало известно о смерти заемщика – ФИО1, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Саянского городского суда Иркутской области от 06.05.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом «Росимцщество» в лице территориального управления Росимущества по Иркутской области.
Представитель истца, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка и дал согласие на принятие заочного решения.
Ответчик Росимущество своего представителя для участия в судебном заседании не направил.
Суд, в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, определил о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие представителя истца.
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к необходимости отказа в удовлетворении заявленных исковых требований в связи с далее изложенным.
В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Согласно ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 27.06.2021 между АО «ТБанк» и заемщиком ФИО1 был заключен договор кредитной карты № 0611179300.
С.А.В. исполнял обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом. Задолженность составила 52513,64 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ С.А.В. умер, не выплатив сумму кредита и проценты за пользование заемными денежными средствами.
В судебном заседании установлено, что у умершего С.А.В. отсутствует наследственное имущество.
Согласно информации, поступившей от нотариуса Саянского нотариального округа Иркутской области ФИО2 на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело <номер изъят>.
Из материалов наследственного дела <номер изъят> следует, что к имуществу С.А.В., умершего 04.02.2024, мать наследодателя - С.В.И. отказалась по всем основаниям наследования от причитающегося ей наследства после умершего С.А.В., другие наследники за реализацией своих наследственных прав к нотариусу не обращались.
Согласно выписке по счету <номер изъят>, открытому в ПАО Сбербанк на имя С.А.В., по состоянию на 18.10.2024 имеется остаток денежных средств в сумме 84,56 рублей.
По данным выписки из ЕГРН от 28.12.2024 г., у С.А.В. на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют в собственности объекты недвижимости.
Согласно ответу на запрос суда, предоставленному 15.01.2025 г. ОП МО МВД России «Зиминский» (дислокация г.Саянск), согласно информационной базе ФИС ГИБДД-М за С.А.В. на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ транспортных средств не значилось.
Ответ Службы Гостехнадзора по Иркутской области от 16.01.2025 г. гласит, что за С.А.В. на момент смерти 04.02.2024 тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним в Службе Гостехнадзора по Иркутской области не зарегистрировано.Из ответа Банка ВТБ (ПАО) на запрос суда значится, что на имя С.А.В. по состоянию на 25.01.2025 счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались.
Согласно ответу на запрос суда, предоставленному ПАО «Совкомбанк», на имя С.А.В. значатся следующие банковские вклады: карта рассрочки «Халва» 2.0, № счета 40<номер изъят>, дата открытия 23.05.2017, остаток – 0 руб.
По данным АО «ОТП Банк» от 14.02.2025 по состоянию на 04.02.2024 на имя С.А.В. в Банке имеются счета: <номер изъят>, открыт 05.09.2018 для выдачи и учета операций по банковской карте (договор № 2854658485 от 05.09.2018), остаток денежных средств на счете по состоянию на 04.02.2024 составлял 0 руб.; <номер изъят>, открыт 18.12.2023 г. (закрыт 19.02.2024) для выдачи и погашения потребительского кредита (договор № 3054202435 от 18.12.2023), остаток денежных средств на счете по состоянию на 04.02.2024 составлял 231 руб. По состоянию на 19.02.2024 остаток денежных средств на указанном счете составляет 0 руб.
Решением Саянского городского суда от 12.03.2025 по гражданскому делу №2-141/20252, вступившим в законную силу 29.04.2025 с Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице территориального управления Росимущества в Иркутской области в пределах перешедшего в казну Российской Федерации выморочного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств, находящихся на личном счете, открытом в ПАО Сбербанк <номер изъят>, в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <номер изъят> взыскана задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р-11684034230 в пределах наследственного имущества – в размере 84,56 рубля.
Согласно п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят, в том числе, имущественные обязанности.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Согласно ст.1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Таким образом, смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, что у должника С.А.В. отсутствует наследственное имущество, следовательно, кредитное обязательство С.А.В. прекратилось смертью должника и в удовлетворении требований истца о взыскании задолженности должно быть отказано в полном объеме.
Руководствуясь ст. 363, 809-811, 1112, 1175 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом «Росимцщество» в лице территориального управления Росимущества по Иркутской области о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0611179300 от 27.06.2021 из стоимости наследственного имущества ФИО1 отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Саянский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий: Е.Н. Гущина