Дело № 5-178/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Тверь 22 февраля 2023 года
Судья Заволжского районного суда г. Твери Зварич Е.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, холостого, иждивенцев не имеющего, нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21, ч. 1, ч.3 ст. 19.24, ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,
установил:
ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ. 21.02.2023 в 15 час. 40 мин. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Маяк», расположенного по адресу: <...> совершил путем кражи умышленное, противоправное с корыстной целью хищение чужого имущества, а именно: колбаса Русская с/к пресс., вес. Микоян-1кг. 428 гр., стоимостью1083.71 рублей без учета НДС, масло сливочное ГОСТ Экомилк 80% -380 гр. БЗМЖ-2шт., стоимостью 436,60 рублей без учета НДС, масло сладко-сливочное «Традиционное» 82,5% 500гр БЗМЖ, в размере 1 шт., стоимостью 230,67 рублей без учета НДС, масло «Крестьянское» сладко сливочное ГОСТ 32261 2013, 72,5 % (фольга 500гр.) БЗМЖ -1шт, стоимостью 131,25 руб. без учета НДС, выйдя за кассовую зону и имея возможность распорядиться похищенным, чем причинил материальный ущерб ООО «Восторг 76» на общую сумму 1882,23 рублей.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, заявил о раскаянии в его совершении.
Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, телефонограммой просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, нахожу его вину установленной и подтвержденной собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом об административном правонарушении № 759291/1452 от 21.02.2023, в котором указано событие правонарушения; объяснениями ФИО1, в которых он вину в совершении административного правонарушения не оспаривает.
Санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрено альтернативное наказание.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю заявление о раскаянии.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение административного правонарушения.
Учитывая данные о личности ФИО1, сведений о трудоустройстве которого не имеется, его возраст и отсутствие сведений об ограничении в способности к труду, учитывая характер и конкретные обстоятельства совершения правонарушения, полагаю, что назначение ему наказания в виде обязательных работ в пределах санкции статьи будет отвечать достижению целей административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком СОРОК часов.
Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Судья Е.А. Зварич