Дело № 5-957/2023

14RS0035-01-2023-006186-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Якутск 03 мая 2023 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Новикова Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, паспорт РФ № № от ____

УСТАНОВИЛ:

02.05.2023 года УУП ОП №2 МУ МВД РФ «Якутское» составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Правонарушение выразилось в том, что 17.10.2022 года в 14 час. 05 мин., находясь по адресу: <...> произошел конфликт между водителями в ходе которого ФИО1, брызнул перцовым баллончиком в лицо ФИО2, данный гражданин вышел из машины и попытался остановить водителя ФИО1, который управлял автомашиной марки Тойота Раум, взялся за ручки двери автомашины проехал несколько метров и упал, тем самым ФИО2 получил телесные повреждения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого административного правонарушении признал, с протоколом согласен.

В судебном заседании ФИО2 пояснил об обстоятельствах получения ожога глаз.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судом установлено, что 17.10.2022 года в 14 час. 05 мин., находясь по адресу: <...> произошел конфликт между водителями в ходе которого ФИО1, брызнул перцовым баллончиком в лицо ФИО2, данный гражданин вышел из машины и попытался остановить водителя ФИО1, который управлял автомашиной марки Тойота Раум, взялся за ручки двери автомашины проехал несколько метров и упал, тем самым ФИО2 получил телесные повреждения, т.е. причинив последней физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ.

Из заключения эксперта ГБУ Бюро СМЭ № от ____ установлено, что у ФИО2 обнаружены повреждения характера: ___. Указанные повреждения согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Возможно получение данного повреждения в резултате контактного действия с химическим веществом (перцовый баллончик), что подтверждается морфологическим характером повреждения. Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными материалами: заключением эксперта ГБУ Бюро СМЭ № от ____, протоколом об административном правонарушении от ____ и иными материалами дела.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, действия квалифицируются по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 названного Кодекса, составляет 2 года.

При определении вида наказания суд исходит из следующего.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При определении вида и размера назначения административного наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного административного правонарушения (правонарушение, посягающее на здоровье), обстоятельства совершенного административного правонарушения (характер совершенных побоев), а также данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, находит целесообразным назначить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административное наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств смягчающих, а также отягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, паспорт РФ № № от ____, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ___

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РС (Я) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья п/п Н.И. Новикова

Копия верна, судья Н.И. Новикова