16RS0037-01-2025-001770-41

дело № 2-1050/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 июля 2025 года г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сидирякова А.М.,

при секретаре Кулаковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Павлову на о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 761 037 руб. 58 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 600 000 руб. под 29,90% годовых сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия договора потребительского кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 761 037 руб. 58 коп., из них: просроченная ссуда – 595 500 руб., проценты – 93 669 руб. 33 коп., неразрешенный овердрафт – 44 870 руб. 20 коп., иные комиссии – 21 005 руб. 86 коп., просроченный проценты на просроченную ссуду – 2 093 руб., проценты по неразрешенному овердрафту – 1 454 руб. 40 коп., неустойка на просроченную ссуду – 1 396 руб. 40 коп., неустойка на просроченные проценты – 599 руб. 80 коп., комиссия за ведение счета – 447 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 руб. 59 коп. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности, которое ответчик не выполнил.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, извещен надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о судебном заседании извещался надлежащим образом по проверенному судом адресу регистрации, от получения корреспонденции уклонился, возражений не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем), если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено из представленных истцом документов, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 600 000 руб. сроком на 120 месяцев под 29,90 % годовых.

Банк исполнил перед заемщиком свои обязательства по договору в части предоставления определенной договором суммы. Обязательства заемщиком не исполняются.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы задолженности, которое ответчиком не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по договору потребительского кредита № составляет 761 037 руб. 58 коп., из них: просроченная ссуда – 595 500 руб., проценты – 93 669 руб. 33 коп., неразрешенный овердрафт – 44 870 руб. 20 коп., иные комиссии – 21 005 руб. 86 коп., просроченный проценты на просроченную ссуду – 2 093 руб., проценты по неразрешенному овердрафту – 1 454 руб. 40 коп., неустойка на просроченную ссуду – 1 396 руб. 40 коп., неустойка на просроченные проценты – 599 руб. 80 коп., комиссия за ведение счета – 447 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 руб. 59 коп.

Требование истца о взыскании суммы долга в связи с неисполнением обязательства по договору потребительского кредита основано на нормах закона и условиях предоставления кредитных средств, ответчиком не оспорено и должно быть удовлетворено.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 20 220 руб. 75 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) к Павлову на о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 на в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 761 037 руб. 58 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 220 руб. 75 коп., всего – 781 258 руб. 33 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Сидиряков А.М.

Копия верна:

Судья Сидиряков А.М.

Заочное решение вступило в законную силу «___»___________20___ года

Судья Сидиряков А.М.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.