Дело № 2а-5372/2025

УИД: 36RS0002-01-2025-004856-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2025 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Оробинской О.В.,

при секретаре Гришиной Е.А.,

с участием представителя административного истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску Воронежской таможни к ФИО2 о взыскании таможенных платежей, пени,

установил :

Воронежская таможня обратилась в суд с административным иском к ФИО2 и просит взыскать с административного ответчика в доход федерального бюджета задолженность по оплате утилизационного сбора в размере 58400 рублей, пени на дату подачи административного искового заявления (23 мая 2025 года) за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате утилизационного сбора в сумме 26 477,59 рублей, пени с 24 мая 2025 года по день исполнения обязанности по уплате утилизационного за ввезенные на территорию Российской Федерации транспортные средства, оснащенные электрическими двигателями марки: VOLKSWAGEN ID4, 2022 года выпуска, VIN: (№); YIWEL M-NV, 2021 года выпуска, VIN: (№).

Требования мотивированы тем, что в период 24.08.2022 по 18.01.2023 административным ответчиком на Левобережный таможенный пост поданы заявления об уплате утилизационного сбора в отношении 2 (двух) автомобилей. Заявление по уплате утилизационного сбора подано ФИО2 24 августа 2022 года. Согласно информации от ГУ МВД России по Воронежской области от 14 января 2025 года № 36/34-29 транспортное средство VOLKSWAGEN ID4, 2022 года выпуска, VIN: (№) продано 10 сентября 2022 года (через 16 дней) ФИО3 Заявление по уплате утилизационного сбора подано ФИО2 18 января 2023 года. Согласно информации от ГУ МВД России по Воронежской области от 14 января 2025 года № 36/34-29 транспортное средство YIWEI M-NV, 2021 года выпуска, VIN: (№) в нарушении установленных законом сроков зарегистрировано за ФИО2 18 июля 2023 года, продано 06 октября 2023 года (через 2,5 месяца) Попову О.Д. Воронежская таможня уведомила ФИО2 письмом от 27 января 2025 года о необходимости доплаты утилизационного сбора, однако утилизационный сбор ответчиком уплачен не был. Поскольку определением мирового судьи от 01.04.2025 было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа, истец обратился в районный суд с настоящим иском.

Представитель административного истца Воронежской таможни по доверенности ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, повестка возвращена в суд за истечением срока хранения.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (ред. от 14.07.2022) определены правовые основы обращения с отходами производства и потребления в целях предотвращения вредного воздействия отходов производства и потребления на здоровье человека и окружающую среду, а также вовлечении таких отходов в хозяйственный оборот в качестве дополнительных источников сырья.

В соответствии с пунктом 1 статьи 24.1 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Федеральный закон от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ) за каждое колесное транспортное средство (шасси), каждую самоходную машину, каждый прицеп к ним (далее - транспортное средство), ввозимые в Российскую Федерацию или произведенные, изготовленные в Российской Федерации, за исключением транспортных средств, указанных в пункте 6 настоящей статьи, уплачивается утилизационный сбор в целях обеспечения экологической безопасности, в том числе для защиты здоровья человека и окружающей среды от вредного воздействия эксплуатации транспортных средств, с учетом их технических характеристик и износа.

Плательщиками утилизационного сбора в соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 24.1 Федерального закона № 89-ФЗ признаются, в том числе лица, которые осуществляют ввоз транспортных средств в Российскую Федерацию.

Порядок взимания утилизационного сбора за колесные транспортные средства (шасси) и прицепы к ним, которые ввозятся в Российскую Федерацию или производятся, изготавливаются в Российской Федерации и в отношении которых в соответствии с Федеральным законом «Об отходах производства и потребления» требуется уплата утилизационного сбора (далее - утилизационный сбор), в том числе порядок исчисления, уплаты, взыскания, возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм утилизационного сбора установлены Правилами взимания, исчисления, уплаты и взыскания утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, а также возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2013 года № 1291 (далее - Правила взимания утилизационного сбора).

Таким образом, утилизационной сбор является особым видом обязательного платежа, введенным в Российской Федерации в целях обеспечения экологической безопасности, взимание которого является дополнительной функцией таможенных органов, возложенной указанными Правилами.

Утилизационный сбор исчисляется плательщиком самостоятельно в соответствии с перечнем видов и категорий колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, а также размеров утилизационного сбора, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2013 года № 1291 «Об утилизационном сборе в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (пункт 5 Правил взимания утилизационного сбора).

Названными Правилами коэффициент расчета суммы утилизационного сбора в отношении транспортных средств определен в зависимости от объема двигателя и даты выпуска транспортного средства (новое или с даты выпуска которого прошло более трех лет), за исключением транспортных средств данной категории, ввозимых физическими лицами для личного пользования, для которых коэффициент установлен вне зависимости от объема двигателя, и для которых имеет значение только дата выпуска (0,17 - для новых и 0,26 - с даты выпуска которых прошло более трех лет).

Виды и категории транспортных средств, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, порядок взимания утилизационного сбора (в том числе порядок его исчисления, уплаты, взыскания, возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора), а также размеры утилизационного сбора и порядок осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты утилизационного сбора в бюджет Российской Федерации устанавливаются Правительством Российской Федерации. Взимание утилизационного сбора осуществляется уполномоченными Правительством Российской Федерации федеральными органами исполнительной власти (пункты 2 и 4 статьи 24.1 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ).

Плательщиками утилизационного сбора являются в том числе лица, которые осуществляют ввоз транспортных средств в Российскую Федерацию (абзац второй пункта 3 статьи 24.1 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ).

При установлении размера утилизационного сбора учитываются год выпуска транспортного средства, его масса и другие физические характеристики, оказывающие влияние на затраты в связи с осуществлением деятельности по обращению с отходами, образовавшимися в результате утраты таким транспортным средством своих потребительских свойств (пункт 5 статьи 24.1 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ).

В силу пункта 3 Правил взимания, исчисления, уплаты и взыскания утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, а также возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2013 года № 1291, взимание утилизационного сбора, уплату которого осуществляют плательщики, указанные в абзацах втором и пятом пункта 3 статьи 24.1 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ, осуществляет Федеральная таможенная служба.

Согласно пункту 3 Правил взимания утилизационного сбора, уплату которого осуществляют плательщики, указанные в пункте 3 статьи 24.1 Федерального закона № 89, а именно лица, осуществляющие ввоз транспортных средств в Российскую Федерацию, осуществляет Федеральная таможенная служба.

Согласно техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» 018/2011, утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877 понятие «Объем двигателя» применяется в отношении транспортных средств, оснащенных двигателем внутреннего сгорания.

Электромобили (транспортные средства с электродвигателями) включены в Перечень и видов и категорий колесных транспортных средств и шассии, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, отдельной категорией, коэффициент расчета в отношении которых установлен 1,63 для новых транспортных средств и в размере 6,1 для транспортных средств с даты выпуска которых более 3-х лет.

Судом установлено, что административным ответчиком ФИО2 на Левобережный таможенный пост Воронежской таможни поданы заявления уплате утилизационного сбора на транспортные средства:

1. от 24.08.2022 на транспортное средство оснащенное электрическим двигателем, марки VOLKSWAGEN ID4, 2022 года выпуска, VIN: (№), уплачен утилизационный сбор в размере 3400 руб. 00 коп. (таможенный приходный ордер (далее - ТПО) № 10104030/240822/1000000402);

2. от 18.01.2023 на транспортное средство, оснащенное электрическим двигателем, марки YIWEL M-NV, 2021 года выпуска, VIN: (№), уплачен утилизационный сбор в размере 3400 руб. 00 коп. (ТПО № 10104030/180123/1000000061.

На основании Постановления Правительства № 1291 после выпуска товаров и (или) транспортных средств проведена проверка документов и сведений, представленных при уплате утилизационного сбора административным ответчиком ФИО2, по результатам которой не подтвердился факт ввоза вышеуказанных транспортных средств для личного пользования.

Так, в ходе проверки установлено, что ввезенные транспортные средства обладают исключительно электродвигателями, к которым не применимо определение «Объем двигателя». Расчет утилизационного сбора в отношении указанных транспортных средств не может быть осуществлен исходя из указанного ФИО4 коэффициента 0,17, подлежащего применению к транспортным средствам, которые ввозятся физическим лицом для личного пользования вне зависимости от объема двигателя (двигатель, обладающий характеристиками объема, должен присутствовать и его объем должен быть больше 0), поскольку из сведений ГУ МВД России по Воронежской области о регистрационных действиях транспортных средств, ввезенных ФИО2 следует, что транспортное средство VOLKSWAGEN ID4, 2022 года выпуска, VIN: (№) продано 10.09.2022, заявление по уплате утилизационного сбора подано ФИО2 - 24.08.2022. Транспортное средство VIWEI M-NV, 2021 года выпуска, VIN: (№), в нарушение установленных законом сроков зарегистрировано за ФИО2 18.07.2023, продано 06.10.2023.

Воронежская таможня уведомила ФИО2 о необходимости уплаты утилизационного сбора и пени в отношении вышеуказанных транспортных средств письмом от 27.01.2025 № 12-04-17/927. Согласно представленному в суд отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 39400977177880 (л.д. 4-5) указанное письмо было направлено ФИО2 и имеет статус о возврате отправителю из-за истечения срока хранения от 02.03.2025.

Поскольку утилизационный сбор ФИО2 не был уплачен в полном объеме, Воронежская таможня обратилась к мировому судье судебного участка №6 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 утилизационного сбора и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 01.04.2025 отказано в принятии заявления в вынесении судебного приказа.

В Коминтерновский районный суд г. Воронежа с настоящим административным иском таможенный орган обратился 26.05.2025.

В силу части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 1 ст. 34 Налогового кодекса РФ таможенные органы пользуются правами и несут обязанности налоговых органов по взиманию налогов при перемещении товаров через таможенную границу Таможенного союза в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, настоящим Кодексом, иными федеральными законами о налогах, а также иными федеральными законами.

25.10.2024 Конституционным Судом РФ принято постановление № 48-П «По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Республики Карелия», согласно которому суд признал абзац второй пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации не противоречащим Конституции Российской Федерации, поскольку он в системе действующего правового регулирования предполагает обязанность суда, рассматривающего административное исковое заявление о взыскании налоговой задолженности, проверить соблюдение налоговым органом не только шестимесячного срока на подачу соответствующего иска, исчисляемого с момента отмены судебного приказа о взыскании той же задолженности после поступления возражений налогоплательщика, но и шестимесячного срока на обращение за вынесением такого судебного приказа, а также наличие оснований для их восстановления.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 КАС РФ в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке. В данном случае в административном исковом заявлении указываются сведения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа; к административному исковому заявлению прилагается соответствующее определение мирового судьи (пункт 2 статьи 48 НК РФ, часть 3 статьи 123.4, часть 1 статьи 286, статья 287 Кодекса).

В соответствии с пунктом 15(1) раздела II Правил взимания, исчисления, уплаты и взыскания утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств (шасси), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2013 № 1291, в случае если в течение 3 лет с момента ввоза колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним в Российскую Федерацию после уплаты утилизационного сбора и (или) проставления соответствующей отметки либо внесения соответствующих сведений в электронный паспорт установлен факт неуплаты или неполной уплаты утилизационного сбора, таможенные органы в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня обнаружения указанного факта, информируют плательщика о необходимости уплаты утилизационного сбора в сумме неуплаченного утилизационного сбора (а также пени за просрочку уплаты) с указанием оснований для его доначисления.

Как указано выше, ввоз спорных транспортных средств через таможенный пункт пропуска на территорию Российской Федерации был осуществлен ФИО2 24.08.2022, 18.01.2023. В пределах установленного законом 3-х летнего срока таможенным органом проведена проверка, по итогам которой отделом контроля таможенной стоимости и таможенных платежей составлена докладная записка от 23.01.2025 № 14-05-21/0065. Уведомление № 12-04-17/927 от 27.01.2025 о необходимости уплаты утилизационного сбора и пени в срок, не превышающий 20 календарных дней со дня получения, направлено ФИО2 28.01.2025, т.е. в течение 10 рабочих дней, и было возращено в адрес Воронежской таможни за истечением срока хранения 02.03.2025.

Определением мирового судьи от 01.04.2025 Воронежской таможне в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 утилизационного сбора за ввезенные на территорию Российской Федерации транспортных средств, пени отказано.

Поскольку таможенный орган обратился в районный с настоящим административным иском 24.05.2025, т.е. в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования (уведомления № 12-04-17/927 от 27.01.2025) об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке, то срок на подачу данного административного искового заявления соблюден.

При этом суд находит требования о взыскании с административного ответчика утилизационного сбора подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с п. 11 Правил взимания для подтверждения правильности исчисления суммы утилизационного сбора плательщик, указанный в абзаце втором пункта 3 статьи 24.1 Федерального закона «Об отходах производства и потребления», или его уполномоченный представитель представляют в таможенный орган, в котором осуществляется декларирование колесного транспортного средства (шасси) или прицепа к нему в связи с его ввозом в Российскую Федерацию, либо таможенный орган, в регионе деятельности которого находится место нахождения (место жительства) плательщика (в случае, если декларирование колесного транспортного средства (шасси) или прицепа к нему не осуществляется), в том числе, расчет суммы утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств (шасси) и (или) прицепов к ним, уплачиваемого лицами, указанными в абзаце втором пункта 3 статьи 24.1 Федерального закона «Об отходах производства и потребления», копии платежных документов об уплате утилизационного сбора.

Таможенные органы в соответствии с п. 13 Правил взимания осуществляют проверку правильности исчисления суммы утилизационного сбора и его поступления по соответствующему коду бюджетной классификации на счет органа Федерального казначейства либо при наличии чека, сформированного электронным терминалом, платежным терминалом или банкоматом, таможенный орган проставляет отметку об уплате утилизационного сбора на бланках паспортов.

У суда не вызывает сомнений представленный расчет задолженности по уплате утилизационного сбора в сумме (20 000 * 1,63) - 3400 руб., поскольку он произведен таможенным органом с учетом сведений, заявленных административным ответчиком о годе выпуска и физических характеристиках транспортных средств, при этом из величины сбора вычтены уже уплаченные ФИО2 суммы утилизационного сбора за 2 транспортных средства. Административным ответчиком расчет не оспорен.

Таким образом, суд считает, что требования административного истца Воронежской таможни о взыскании с ФИО2 суммы утилизационного сбора в размере 58 400 руб. подлежат удовлетворению.

Также в удовлетворенной части административного иска суд находит подлежащими удовлетворению требования таможенного органа о взыскании с ФИО2 пени по состоянию на 23.05.2025 за неуплату утилизационного сбора на основании абзаца 4 пункта 11(2) Правил, согласно которому пени за неуплату утилизационного сбора начисляются за каждый календарный день просрочки со дня, следующего за днем истечения срока представления в таможенный орган документов, предусмотренных пунктами 11 и 14 Правил взимания утилизационного сбора, по день исполнения обязанности по уплате утилизационного сбора включительно в процентах от суммы неуплаченного утилизационного сбора в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период просрочки уплаты утилизационного сбора. Уплата, взыскание и возврат пеней осуществляются по правилам, установленным для уплаты, взыскания и возврата утилизационного сбора.

Вместе с тем, суд считает необходимым учесть следующее. Пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Такой мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, введен Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497, вступившим в силу со дня его официального опубликования (с 1 апреля 2022 года) и действовавшим в течение шести месяцев (по 1 октября 2022 года включительно).

На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространялся, наступали последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Федеральный закон от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ, в том числе, неначисление неустоек (штрафов, пени) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей) (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ).

Из разъяснений, приведенных в пунктах 2 и 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года № 44 "О некоторых вопросах применения положений ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет. В период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие. В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

При таких обстоятельствах на время действия моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497, то есть с 1 апреля 2022 года по 1 октября 2022 года, у Воронежской таможни отсутствовали правовые основания для начисления пени на имевшуюся у ФИО2 задолженность по уплате утилизационного сбора. В связи с чем указанный период и суммы начисленных пени за указанный период подлежат исключению из расчета.

Номер документа

Сумма пени

Срок уплаты

Пени в период действия моратория

Пени с учетом моратория (за исключением периода действия моратория)

ТПО № 10104030/240822/1000000402

13714, 27

16.08.2022

359,65

13354,62

По ТПО № 10104030/180123/1000000061 пеня начислялась с 22.12.2022, в связи с чем, правила по мораторию не применяются.

Таким образом, сумма пени по состоянию на 23.05.2025, подлежащей взысканию с ФИО2 составит: 12763,32 руб. (ТПО № 10104030/180123/1000000061) + 13354,62 руб. (ТПО № 10104030/240822/1000000402) = 26117, 94 руб.

Поскольку пунктом 11(2) Правил предусмотрено, что пени за неуплату утилизационного сбора начисляются за каждый календарный день просрочки по день исполнения обязанности по уплате утилизационного сбора включительно, требования административного истца о взыскании с административного ответчика пени за период с 24.05.2025 по дату фактического исполнения обязательств по уплате утилизационного сбора подлежат удовлетворению.

Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, госпошлина, от уплаты которой был освобожден административный истец, подлежит взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета.

Согласно абзацу 3 подпункта 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размере: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до 100000 рублей - 4000 рублей. Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию составит 4000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административные исковые требования Воронежской таможни к ФИО2 о взыскании утилизационного сбора, пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в доход федерального бюджета утилизационный сбор в размере 58400 руб., пени по состоянию на 23.05.2025 в размере 26117,94 руб., всего 84517 (восемьдесят четыре тысячи пятьсот семнадцать) 94 рублей.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в доход федерального бюджета пени за период с 24.05.2025 по дату фактического исполнения обязательств по уплате утилизационного сбора в сумме 58400 руб.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований Воронежской таможне отказать.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, государственную пошлину в доход муниципального образования городской округ город Воронеж в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: О.В. Оробинская

Решение в окончательной форме изготовлено 06.08.2025