Постановление по делу № 5-11/2025 от 15.04.2025

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Бикин Хабаровского края <данные изъяты>

Судья Бикинского городского суда Хабаровского края Королева В.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 01 час 50 минут ФИО1, находясь около <адрес> края, нанес побои ФИО3, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а именно, в указанное время и месте, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес ФИО3 один удар рукой по голове в область левой брови и схватил ее за щеки, причинив тем самым ФИО3 физическую боль, но не причинив вред здоровью, согласно заключению эксперта № от <дата>.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, согласившись с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы КГБУЗ «<данные изъяты> № от <дата>, у ФИО3 выявлено наличие механического (телесного) повреждения - <данные изъяты> Данное повреждение могло образоваться в результате одного, как прямого, так и касательного травматического воздействия на поврежденную анатомическую область лица ФИО3 (в проекции левой надбровной дуги) тупого твердого предмета, имеющего твердую поверхность соударения по механизму удара и (или) при соударении об таковой (-ые). Данное повреждение квалифицируется как не причинившее вреда её здоровью, в соответствии с п. 9 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ №-н от <дата> «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», так как оно не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья, либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от <дата>, составленным надлежащим образом, уполномоченным должностным лицом;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <данные изъяты> от <дата>, из которого следует, что <дата> ФИО3 сообщила о том, что гражданин ФИО4 нанес ей телесные повреждения;

- письменным объяснением ФИО3 от <дата>, согласно которому ФИО1 в ходе словесного конфликта, нанес ей удар в лицо, в левую сторону в область брови;

- письменным объяснением ФИО4 от <дата>, которая пояснила, что <дата> ФИО1 ударил ее подругу ФИО3 рукой по лицу;

- письменным объяснением ФИО1 от <дата>, который пояснил, что <дата> в ходе произошедшего конфликта, один раз ударил ФИО3 рукой по голове и схватил ее за щеки;

- справкой КГБУЗ «<данные изъяты>» от <дата>, согласно которой ФИО3 в ходе осмотра, был поставлен диагноз: <данные изъяты>;

- заключением эксперта КГБУЗ «<данные изъяты>» № от <дата>;

- заключением эксперта КГБУЗ «<данные изъяты>» № от <дата>.

Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, составлены правильно с точки зрения полноты исследования, события правонарушения и сведений о лице его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ.

Не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, у судьи оснований не имеется, поскольку они составлены сотрудниками полиции при исполнении должностных обязанностей, и отсутствии личной заинтересованности в исходе данного дела.

Имеющихся в деле доказательств достаточно для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Таким образом, судья считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по статье 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о возможности применения в отношении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции инкриминируемого правонарушения.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения, в целях возможности применения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, а также оснований для признания его малозначительным и применения положений статьи 2.9 КоАП РФ, судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Бикинский городской суд Хабаровского края по адресу: <адрес>

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Бикинский городской суд Хабаровского края, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ФИО5. Королева