Дело ...
04RS0...-28
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 февраля 2023 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре Бадмаевой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Банк Русский стандарт» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Кредитному договору ... от *** за период с *** по *** в размере 173 607.84 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины 4672,16 руб..
В обоснование исковых требований указывает, что *** между сторонами был заключен кредитный договор на сумму 178 464 руб. на 1828 дней, под 24% годовых. Ответчиком нарушены сроки погашения кредита и уплаты процентов, в связи с чем банк обратился с Заключительным требованием к заемщику о погашении всей суммы задолженности, требование ответчиком не исполнено.
В судебное заседание представитель истца ФИО4 не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом заказным письмом на адрес регистрации ответчика.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного судом надлежащим образом, в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.
Изучив имеющиеся материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено, что ***. между сторонами был заключен кредитный договор на сумму 178 464 руб. на 1828 дней под 24% годовых.
Согласно условиям кредитного договора ответчик обязался осуществлять погашение кредита и уплату процентов ежемесячно в даты, указанные в Графике, равными по сумме платежами по 5140 руб. 5 числа каждого месяца.
Судом установлено, что ответчиком взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнялись надлежащим образом, с ***. платежи по кредиту ответчиком не вносятся.
В связи с чем *** истец направил ответчику Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 196 494,85 руб., в котором просил погасить всю задолженность в срок не позднее ***. Указанное требование истца ответчик в установленный срок не исполнил. Таким образом, до настоящего времени обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчиком не исполнены.
На день рассмотрения иска задолженность по кредитному договору согласно представленному Расчету истца составляет 173 607,84 руб., из них: сумма основного долга – 128 619,53 руб., проценты за пользование кредитом – 18 328,84 руб., 26 659,47 руб. – неустойка за пропуски платежей.
Суд находит данный расчет верным, соответствующим условиям заключенного договора, доводы истца, подтвержденные документально, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не опровергнуты.
Таким образом, исковые требования АО «Банк Русский стандарт» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору суд находит законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4672,16 руб. в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск АО «ФИО2» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору ... от ***. в размере 173 607,84 руб., из них: сумма основного долга – 128 619,53 руб., проценты за пользование кредитом – 18 328,84 руб., 26 659,47 руб. – неустойка за пропуски платежей., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4672,16 рублей, всего в общей сумме 178 280? рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 13.02.2023 года.
Судья Урбашкиева Э.К.