УИД 21RS0016-01-2025-000557-12
Дело №2-655/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2025 года пос. Кугеси
Чебоксарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Артемьевой О.А.,
при секретаре судебного заседания Елисеевой О.Г.,
с участием истца ФИО2, ее представителя ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики, ФИО4 о включении земельного участка в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок отсутствующим,
УСТАНОВИЛ :
ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики, ФИО4 о включении земельного участка в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок отсутствующим.
Исковые требования мотивированы тем, что после смерти матери в 1987 г. ее средний брат ФИО5 был определен в качестве главы хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>. На дату смерти матери после передачи земли за домохозяйством числился земельный участок площадью 0,32 га приусадебной земли. Постановлением главы Шинерпосинской сельской администрации Чебоксарского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков» за ФИО1 был закреплен земельный участок площадью 0,50 га, в том числе при <адрес>,33 га. При жизни ФИО5 каких-либо сделок с земельным участком не совершал. При этом, ФИО5 получил государственный акт на земельный участок площадью 0,13 га, выданный на основании постановления главы Шинерпосинской сельской администрации Чебоксарского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ФИО4 о выделении ему большей площади земли, поскольку его дочь собиралась поступать в университет, ФИО5 в ответ на просьбу уступил 11 соток ФИО4, помимо 2 соток. В апреле 2000 года на земельный участок ФИО1 пришли работники сельской администрации и заяв или, что земельный участок площадью 0,15 га принадлежит новому собственнику – ФИО4 Оказалось, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в сельскую администрацию с просьбой о выдаче ему государственного акта на землю, введя администрацию в заблуждение относительно того, что он является единственным наследником по завещанию, указав, что он обрабатывал землю и платил налоги. На самом деле после смерти матери, ее наследниками являлось 5 человек. В апреле 2000 года ФИО4 зарегистрировал в собственность спорный земельный участок. В решении Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ имеется ссылка на постановление главы Шинерпосинской сельской администрации Чебоксарского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, при рассмотрении гражданского дела в 2002 году суду была представлена поддельная копия постановления главы администрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. При жизни ФИО5 оставил завещание в пользу своей сестры ФИО2 После смерти ФИО1 из почтового ящика было извлечено письмо территориального отдела Управления Росреестра по ЧР о наличии противоречий для постановки на кадастровый учет. Указывая, что ФИО4 незаконно зарегистрировал своё право собственности на спорный земельный участок, который фактически принадлежал ФИО1, истец просила включить в состав наследственной массы ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 0,15 га, расположенный по адресу: <адрес>, признать право ФИО4 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 0,15 га, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО2, ее представителя ФИО3 исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, и вновь привели их суду. В дополнение указав, что ранее решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики, принятым в январе 2001 года, государственные акты на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданные на имя ФИО4 на земельный участок площадью 0,15 га; на имя ФИО1 на земельный участок площадью 0,13 га; на имя ФИО4 на земельный участок площадью 0,02 га; на имя ФИО2 на земельный участок площадью 0,02 га по <адрес> Чебоксарского района Чувашской Республики, признаны недействительными. При этом, указали, что указанный судебный акт был отменен вышестоящим судом, после чего Чебоксарским районным судом Чувашской Республики было принято решение от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика администрации Чебоксарского района Чувашской Республики в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, представив письменные возражения на исковое заявление, в которых указал на пропуск срока истцом исковой давности.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований Управления Росреестра по Чувашской Республике, Филиала ППК «Роскадастр» по ЧР – Чувашии, третье лицо нотариус <адрес> нотариального округа Чувашской Республики ФИО6 в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд с согласия истца и ее представителя в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело при указанной явке лиц, участвующих в деле.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных данным кодексом.
Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:
«ФИО1 в иске к Шинерпосинской сельской администрации Чебоксарского района ЧР, Регистрационной Палате ЧР, ФИО4, ФИО4 и ФИО2 о признании недействительным постановления главы Шинерпосинской сельской администрации Чебоксарского района ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ в части выделения земельных участков ФИО4, ФИО4 и ФИО2, выданных им на основании государственных актов о праве собственности на землю и выданного ФИО4 свидетельства о государственной регистрации права собственности, отказать.
ФИО4 в иске к Шинерпосинской сельской администрации Чебоксарского района ЧР, Регистрационной Палате ЧР, ФИО4, ФИО1 и ФИО2 о признании недействительным постановления главы Шинерпосинской сельской администрации Чебоксарского района ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ в части выделения земельных участков ФИО4, ФИО1 и ФИО2, выданных им на основании государственных актов о праве собственности на землю и выданного ФИО4 свидетельства о государственной регистрации права, отказать.
ФИО2 в иске к Шинерпосинской сельской администрации Чебоксарского района ЧР, Регистрационной Палате ЧР, ФИО4, ФИО1
Николаевичу и ФИО4 о признании недействительным постановления главы Шинерпосинской сельской администрации Чебоксарского района ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ в части выделения земельных участков ФИО4, ФИО1 и ФИО4, выданных им на его основании государственных актов о праве собственности на землю и выданного ФИО4 свидетельства о государственной регистрации права, отказать».
Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством об его смерти I -РЛ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики.
Согласно ответу на запрос суда в производстве нотариуса Чебоксарского районного нотариального округа Чувашской Республики ФИО6 имеется наследственное дело ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеются заявления ФИО2 о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, по которому ей выданы свидетельства о праве на наследство на следующее имущество: 1/5 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>; права на денежные средства, внесенные на счета в Чебоксарское отделение № Сберегательного банка РФ; земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1300 кв.м., находящийся в <адрес> Чебоксарского района Чувашской Республики; земельный участок с кадастровым номером №, находящийся в юго-восточной части кадастрового квартала Шинерпосинского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики.
На указанное выше имущество ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию в целой доле. Других заявлений, сведений о другом наследственном имуществе в наследственном деле не имеется, иных свидетельств о праве на наследство не выдавалось (л.д. 109).
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Между тем, из содержания имеющихся в материалах дела письменных доказательств усматривается, что спорный земельный участок с кадастровым номером №, площадью 0,15 га, расположенный по адресу: <адрес>, на день смерти ФИО1 не принадлежал и не мог принадлежать на каком-либо праве, поскольку с 10
апреля 2000 года на праве собственности принадлежит ФИО4, в связи с чем, не может быть включен в состав наследственного имущества после смерти ФИО1
Законность постановления главы Шинерпосинской сельской администрации Чебоксарского района ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ и последующую выдачу государственного акта на спорный земельный участок подтверждена вышеупомянутым решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики.
В обоснование своих требований истец ссылается, в том числе, и на решение Чебоксарского районного суда Чувашской Республики, принятое в апреле 2001 года, которым государственный акт на спорный земельный участок и впоследующем выданное свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок с кадастровым номером №№, площадью 0,15 га, расположенный по адресу: <адрес>, однако как пояснили в ходе судебного заседания истец ФИО2 и ее представитель ФИО3, и данное обстоятельство подтверждается представленными доказательствами, указанное решение вышестоящим судом было отменено, а дело возвращено в суд первой инстанции на повторное рассмотрение, в связи с чем, вступившим в законную силу вышеупомянутым решением от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении требований о признании недействительным постановления главы Шинерпосинской сельской администрации Чебоксарского района ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ в части выделения земельных участков ФИО4, ФИО4, ФИО1 и ФИО2, выданных им на основании государственных актов о праве собственности на землю и выданного ФИО4 свидетельства о государственной регистрации права собственности.
Из содержания представленных доказательств явствует, что ФИО4 в собственность предоставлен земельный участок площадью 0,15 га, о чем выдан государственный акт ЧР 21-23-00266, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности ответчика ФИО4 на земельный участок с кадастровым номером №№, площадью 0,15 га, расположенный по адресу: <адрес>.
Таким образом, право собственности ответчика на спорный земельный участок было зарегистрировано задолго до смерти наследодателя ФИО1 в установленном законом порядке, в связи с чем, не может быть включено в наследственную массу ФИО1, а право собственности ФИО4, соответственно, не может быть признано отсутствующим.
Допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о принадлежности спорного земельного участка на день смерти наследодателю ФИО1, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований ФИО2 следует отказать в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.196-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО2 к администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики, ФИО4 о включении земельного участка с кадастровым номером №№, площадью 0,15 га, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы после смерти ФИО1, признании права собственности ФИО4 на земельный участок с кадастровым номером №№, площадью 0,15 га, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствующим.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 25 августа 2025 года.
Судья О.А. Артемьева