57RS0012-01-2023-001237-65
Дело №2-1-1060/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 августа 2023г. г. Ливны Орловской области
Ливенский районный суд Орловской области, в составе:
председательствующего – судьи Соповой Н.И.,
при секретаре Савковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр правовой помощи «Кредитный Арбитр» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Центр правовой помощи «Кредитный арбитр» (далее по тексту ООО «ЦПП «Кредитный Арбитр») обратилось в суд с иском к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») и ФИО1 было заключено Соглашение № на сумму <данные изъяты> рублей, с процентной ставкой- <данные изъяты> % годовых.
В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №4 г. Ливны и Ливенского района Орловской области по гражданскому делу № с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность в размере 181179,71 рублей, из них: 149330,01 рублей - срочный основной долг; 17708,41 рублей - просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 12838,55 рублей - просроченные проценты за пользование кредитом за периодом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 752,42 рублей - неустойка по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 550.32 рублей - неустойка по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2411,79 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЦПП «Кредитный Арбитр» и АО «Россельхозбанк» был заключен договор уступки прав (требований) № №, в соответствии с которым все права и обязанности по кредитным договорам, в том числе по Соглашению №, перешли ООО «ЦПП «Кредитный Арбитр».
ДД.ММ.ГГГГ определением и.о. мирового судьи судебного участка №4 г. Ливны и Ливенского района Орловской области произведена замена взыскателя с АО «Россельхозбанк» на ООО «ЦПП «Кредитный Арбитр» по гражданскому делу №.
До настоящего времени ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполнил, задолженность полностью не погасил.
Определением мирового судьи судебного участка №4 г. Ливны и Ливенского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
В соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, в рамках срока исковой давности задолженность ФИО1 по стоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 152120, 12 рублей, из них: 116810 рублей - сумма основного долга, 35309,64 рублей- сумма начисленных процентов.
Истец просит взыскать в его пользу с ответчика вышеуказанную задолженность, также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2121 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО «ЦПП «Кредитный Арбитр» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ч.1).
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (ч.2).
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч.3).
В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (ч.6).
Статьей 811 ГК РФ предусмотрена ответственность за просрочку возврата кредита в виде уплаты процентов в размере, установленном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов за пользование ссудой.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В силу положений ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение № (л.д.8-9), в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, с процентной ставкой- № % годовых, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с графиком платежей кредита (л.д. 9-10) ежемесячный платеж был определен в размере 4998,60 рублей.
Поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком не было исполнено,АО «Россельхозбанк» обратилось к мировому судье судебного участка №4 г. Ливны и Ливенского района Орловской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника ФИО1 задолженности в размере 181179,71 рублей, которое было удовлетворено ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.14)
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ООО «ЦПП «Кредитный Арбитр» был заключен договор уступки прав (требований) № РСХБ- 010-32-29/1-2021, в соответствии с которым все права и обязанности по кредитным договорам, в том числе по Соглашению №, перешли к ООО «ЦПП «Кредитный Арбитр» (л.д.18-23).
Определением и.о. мирового судьи судебного участка №4 г. Ливны и Ливенского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16) произведена замена взыскателя АО «Россельхозбанк» на ООО «ЦПП «Кредитный Арбитр» по гражданскому делу №.
Определением мирового судьи судебного участка№ 4 г. Ливны и Ливенского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17) судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору отменен в связи с поступившими возражениями.
В соответствии с расчетом, представленным истцом, задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 139967,03 рублей, из них: 116810,48 рублей - сумма основного долга, 23156,55 рублей - сумма начисленных процентов.
Расчет процентов по задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 12153,09 рублей.
Указанный расчет судом признается арифметически правильным, ответчиком не оспорен.
Таким образом, судом установлено, что ответчиком не исполнялись надлежащим образом обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору, уплате процентов за пользование кредитом, что привело к образованию задолженности, в связи с чем, истец лишился того, на что он был вправе рассчитывать при заключении договора, и, следовательно, вправе требовать взыскания суммы задолженности в полном объеме.
На основании ст.98 ГПК РФ суд возлагает на ответчика ФИО1 возместить истцу судебные расходы - возврат государственной пошлины в размере 2121 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требованияобщества с ограниченной ответственностью «Центр правовой помощи «Кредитный Арбитр» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр правовой помощи «Кредитный Арбитр» (ИНН/КПП <***>/682901001) задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 152120 (сто пятьдесят две тысячи сто двадцать) рублей 12 копеек, из них: 116810 (сто шестнадцать тысяч восемьсот десять) рублей 48 копеек- сумма основного долга, 35309 (тридцать пять тысяч триста девять) рублей 64 копеек- сумма процентов.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр правовой помощи «Кредитный Арбитр» (ИНН/КПП <***>/682901001) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2121 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 04.09.2023.
Судья