2-1528/2023
78RS0005-01-2022-011863-27
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
Санкт-Петербург 09 марта 2023 года
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Степановой М.М., при секретаре Моисеевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к ООО МКК "Твой.Кредит" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
Установил:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от 13.11.2020 года в размере № рублей 00 коп., судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указывает, что 13.11.2020 года между ООО МКК "Твой.Кредит" и ответчиком заключен договор займа. Денежные средства предоставлены заемщику на срок и на условиях, указанных в договоре. Задолженность ответчика за период с 10.01.2022 по 25.04.2022 года составляет № рублей 00 коп.:
основной долг № рублей 00 коп.,
проценты за пользование заемными средствами № рублей 00 коп.
Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче
судебного приказа, 21.12.2021 года в принятии заявления о выдаче судебного приказа было отказано.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в суде извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела и доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Из материалов дела следует, что 13.11.2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа на сумму № рублей под 350,4 % годовых, сроком на 7 календарных дней.
Погашение задолженности осуществляется 20.11.2020 года путем внесения денежных средств в размере № коп, из них № рублей сумма основного долга, № коп. - проценты за пользование суммой займа.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Правоотношения сторон, связанные с деятельностью микрофинансовых организаций, регулируются ГК РФ (п.3 ст. 807),
Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013г. №353-ФЗ и Федеральным законом от 02.07.2010г. №151-ФЗ «О
микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Исходя из вышеуказанных нормативных актов, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ). Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, которые определены договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
В обоснование иска указано, что свои обязательства по договору ответчик не исполнил и сумма задолженности за период с 10.01.2022 по 25.04.2022 года составляет № рублей 00 коп.:
основной долг № рублей 00 коп.,
проценты за пользование заемными средствами № рублей 00 коп.
Из выписке по счету ответчика, представленной ПАО «Сбербанк
России» 13.11.2020 года на счет ответчика 13.11.2020 года поступили денежные средства в размере № рублей.
Факт заключения договора займа от 13.11.2020 года на сумму № рублей под 350,4 % годовых с платежной датой 20.11.2020 года и получения денежных средств по данному договору ответчик не оспаривает.
Согласно п.7 ст.807 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения договора, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
Частью 2.1 статьи 3 Федерального закона от 02.07.2010г. №151-ФЗ в редакции от 27.12.2018г., действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
В соответствии с п.11 ст.6 ФЗ от 21.12.2013г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (ред. от 03.04.2020г.) - На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
Как было указано выше, договор потребительского займа от 13.11.2020 года был заключен на сумму № рублей с уплатой 350,4% годовых.
Пунктом 1 ст.6 ФЗ от 21.12.2013г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (было предусмотрено, что полная стоимость потребительского кредита (займа) размещается в квадратных рамках в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится цифрами и прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Полная стоимость потребительского кредита (займа) в денежном выражении размещается справа от полной стоимости потребительского кредита (займа), определяемой в процентах годовых. Площадь каждой квадратной рамки должна составлять не менее чем 5 процентов площади первой страницы договора потребительского кредита (займа).
Пунктом 4 части 1 статьи 2 ФЗ от 02.07.2010г. №151-ФЗ предусмотрено, что договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.
В силу ч.2 ст.12.1 ФЗ от 02.07.2010г. № 151-ФЗ (в ред. от 31.07.2020г.) - после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
При заключении договора займа стороны согласовали все
существенные условия, в том числе о размере займа, сроке его предоставления, размере процентной ставки, что подтверждается представленным в материалы дела договором займа. Кроме того, до сведения ответчика была доведена информация об ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.
Размер взыскиваемых процентов определен с соблюдением правил, предусмотренных п.5 ст.3 ФЗ от 27.12.2018г. №554-ФЗ и не выходит за пределы, установленных указанной нормой.
В соответствии со ст.309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства суд не находит оснований ни для снижения размера взыскиваемых процентов за пользование суммой займа.
В подтверждение соблюдения порядка обращения с настоящим иском в суд истец представил суду копию определения об отказе в выдаче судебного приказа.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец вправе потребовать от ответчика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом суд учитывает, что доводы истца и представленные им доказательства в обоснование заявленных требований ответчиком не оспорены и не опровергнуты. Доказательств оплаты задолженности по кредиту ответчиком не представлено.
Учитывая данные обстоятельства, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору, и иных сумму, подлежащих взысканию на сновании договора - обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере № рублей 00 коп.
На основании изложенного и руководствуясь, ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МКК "Твой.Кредит" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,- удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО МКК "Твой.Кредит" (ИНН №) с ФИО1 (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ г., <адрес>
<адрес>) задолженность по договору займа от 13.11.2020 года за период с 10.01.2021 по 25.04.2022 года в размере № рублей 00 коп., расходы по уплате госпошлины в размере № рублей 00 коп., а всего №) рублей 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 09.03.2023