Дело №
УИД 75RS0№-54
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 мая 2023 года <адрес>
Судья Ингодинского районного суда <адрес> Коробенкова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <данные изъяты>
<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП «Ингодинский» УМВД России по <адрес> ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 Из содержания протокола усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 42 мин. ФИО2, находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, приставал к посетителям магазина, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому не сдержался и грубо разговаривал с сотрудниками магазина.
Исследовав представленный протокол об административном правонарушении, а также имеющиеся материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП «Ингодинский» УМВД России по <адрес> ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 Из содержания протокола усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 42 мин. ФИО2, находясь в магазине «Читинка» по адресу: <адрес> состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, приставал к посетителям магазина, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
В отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении 75 № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 75 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОП «Ингодинский» УМВД России по <адрес> ФИО1, заявлением ФИО3, объяснениями самого ФИО2 в судебном заседании.
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Нарушение общественного порядка выразилось в том, что ФИО2, находясь в общественном месте, находился в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина, выражался нецензурной бранью, приставал к посетителям магазина, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Способ совершения административного правонарушения указывает на то, что действия ФИО2 выражали явное неуважение к обществу.
При таких обстоятельствах суд считает, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен законно и обоснованно и действия правонарушителя квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание ФИО2 вины, раскаяние в содеянном.
В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает совершение ФИО2 правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, признавая что именно этот вид наказания будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <данные изъяты>
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ – наложение административного штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Идентификатор 18№
УФК по <адрес> (ОП «Ингодинский» по <адрес>)
ИНН <***>
ОКТМО 76701000
номер счета получателя 03№ в Отделении Чита//УФК по <адрес>
кор./сч. 40№
БИК 017601329
КПП 753601001
Наименование платежа – штраф за административное правонарушение
КБК 18№
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.В. Коробенкова