ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 марта 2025 года г. Первоуральск Свердловской области

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Теплоухов П.В.,

рассмотрев в соответствии со ст. 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Первоуральского городского суда Свердловской области в отношении-

Котик ФИО5, 27.<данные изъяты>

Права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, а также положения ст.51 Конституции Российской Федерации о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены и понятны /Протокол прилагается/,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

22.03.2025 в 04-50 часов, ФИО1, находясь в общественном месте – у дома по просп. Ильича, 16 г. Первоуральске, выражалась нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, осуществлявших служебные обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, допустил выражение грубой нецензурной бранью и агрессивное поведение, на замечания сотрудника полиции ФИО2 прекратить не реагировала, чем выражала явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 изложенное в протоколе об административном правонарушении фактически подтвердила. Пояснила, что подобного факта более не повторит, при этом сотрудники полиции также проявили некорректность в общении, и в настоящее время ею подано обращение по поводу применения физической силы. Пояснила, что, не отрицая факт пребывания в состоянии опьянения, сама подошла к сотрудникам полиции, работавшим с другим человеком, с целью поинтересоваться в происходящем, с чего и началась вся ситуация, после чего она находилась в возмущенном психологическом состоянии.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении от 22.03.2025 серии 6604 № 2106680 по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствующем требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,- рапортами сотрудников ОМВД России «Первоуральский» ФИО2, ФИО3 от 22.03.2025 об обстоятельствах совершенного правонарушения.

- видеорегистрацией с отрезками задержания ФИО1, её доставления в ОМВД России «Первоуральский».

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает его вину в совершении административного правонарушения доказанной.

На основании исследованных доказательств установлено, что 22.03.2025 в 04-50 часов, ФИО1, находясь в общественном месте – у дома по просп. Ильича, 16 г. Первоуральске, выражалась нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, осуществлявших служебные обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, допустил выражение грубой нецензурной бранью и агрессивное поведение, на замечания сотрудника полиции ФИО2 прекратить не реагировала, чем выражала явное неуважение к обществу.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, все обстоятельства по делу в совокупности, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является фактическое признание вины, осуществление трудовой деятельности, состояние здоровья, отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, судья считает, необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Котик ФИО6 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 (одной тысячи) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Свердловской области (ОМВД России по г. Первоуральску)

ИНН получателя 6625009784 КПП получателя 668401001

р/счет <***>

кор.счет: 40102810645370000054

Банк: Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург

БИК 016577551, ОКТМО 65753000

КБК 18811601201010601140 (административный штраф)

УИН 18№

В случае неуплаты штрафа в установленный срок, ФИО1 будет привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию постановления направить в ОМВД РФ по г. Первоуральску – для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья. подпись. П.В. <данные изъяты> Теплоухов