ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Владикавказ 03 июля 2022 года

Судья Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Суанова Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о привлечении ФИО1, ... года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Так он, 02.07.2022 года примерно в 14 часов 00 минут по адресу: <адрес> РСО-Алания выражался нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 подтверждается представленными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении серия СОА № от 02.07.2022 г., из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

рапортом сотрудника полиции, из которого усматривается, что ФИО1 выражался нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушал общественный порядок, был доставлен в ОП № 3 УМВД РФ по г. Владикавказу;

согласно протоколу № об административном задержании от 02.07.2022 г. ФИО1 был доставлен в ОП № 3 УМВД РФ по г. Владикавказу 02.07.2022 г. в 14 часов 10 минут.

Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО1 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО1 виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при изложенных выше обстоятельствах.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд исходя из требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

В этой связи, с учетом того обстоятельства, что ФИО1 имеет постоянное местожительство, при этом в содеянном раскаялся, суд считает возможным применить к нему наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ

постановил:

ФИО1, уроженца г. Орджоникидзе СОАССР, ... года рождения, паспорт серии № №, выданный МВД по РСО-Алания ..., код подразделения <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1, уроженцу г. Орджоникидзе СОАССР, ... года рождения, паспорт серии № №, выданный МВД по РСО-Алания ..., код подразделения <данные изъяты>, зарегистрированному и проживающему по адресу: РСО-Алания, <адрес> <адрес> наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение 10 дней со дня вручения копии.

Судья Суанова Э.Э.