31RS0№-21 Дело № 2-1196/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2025 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Никулина Д.А.,

при секретаре судебного заседания Мелентьевой Я.Я.,

с участием истцов: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4,

в отсутствие представителя ответчика Департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, ходатайствовавшего о рассмотрении дела без его участия, третьего лица нотариуса ФИО5, извещенной о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании за каждой из них в порядке наследования права собственности по <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером: № площадью <данные изъяты> кв.м.

В обоснование иска истцы указали, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) открылось наследство в виде жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №. ФИО3 и ФИО4 являются дочерями наследодателя, ФИО1 и ФИО2 – ее внучками, то есть единственными наследниками к имуществу умершей. При жизни ФИО6 завещала в пользу ФИО1 и ФИО2 по ? доли в праве на указанную квартиру. ФИО3 и ФИО4, реализуя право на обязательную долю, также обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Принадлежность спорной квартиры наследодателю на дату смерти подтверждается договором № на передачу квартир в собственность граждан в Белгородской области от 11.11.1993 года, архивной выпиской из постановления главы администрации г. Старый Оскол и Старооскольского района Белгородской области от 30.12.1994 года № «О перерегистрации собственности на ранее приватизированное жилое помещение», регистрационным удостоверением № от 23.01.1995 года, выданным Старооскольским БТИ.

В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что с учетом положений ГК РФ согласовали приобретение каждым из наследников в собственность по <данные изъяты> доли жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, учитывая, что иного имущества у наследодателя не имелось. Обращение в суд обусловлено невозможностью в ином порядке признать право собственности на спорное имущество.

От представителя ответчика поступило заявление, в котором указано на вынесение решения на усмотрение суда.

Третье лицо, извещенное надлежащим образом, в судебное заседание не явилось.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве, что закреплено в ст. 1119 ГК РФ.

Согласно cт. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

В п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что к нетрудоспособным в указанных случаях относятся, в том числе граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») вне зависимости от назначения им пенсии по старости.

Исходя из положений ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 (до заключения брака – ФИО10), ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО4 (до заключения брака – ФИО10), ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются дочерями ФИО6 и ФИО7, о чем представлены свидетельства о рождении и регистрации брака.

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти.

Материалами наследственного дела № к имуществу умершей ФИО6 подтверждается, что в установленный законом шестимесячный срок истцы обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, при этом нотариус разъяснила необходимость обращения в суд для признания права собственности.

Из договора № от 11.11.1993 года следует, что на основании Закона РФ «О внесении изменений и дополнений» в Закон РСФСР «О приватизации жилищного фонда РСФСР» от 03.12.1992 безвозмездно в общую совместную собственность в равных частях ФИО6 и ФИО7 передана <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Архивной выпиской из постановления главы администрации г. Старый Оскол и Старооскольского района Белгородской области от 30.12.1994 года № 2392 «О перерегистрации собственности на ранее приватизированное жилое помещение» подтверждается, что право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, было зарегистрировано за ФИО6 с выдачей ей регистрационного удостоверения после смерти мужа ФИО7. Ранее выданное регистрационное удостоверение № от 06.12.1993 года о передаче квартиры в совместную собственность на двоих признано утратившим законную силу.

Из регистрационного удостоверения № от 23.01.1995 года, выданного Старооскольским БТИ, также следует, что право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, зарегистрировано за ФИО6 (запись в реестровой книге №).

Техническим паспортом на указанную квартиру подтверждается, что по состоянию на 01.03.2004 года ее общая площадь составляет <данные изъяты> кв.м.

В выписке ЕГРН отражено, что квартира по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером № имеет площадь <данные изъяты> кв.м.

Согласно техническому плану помещения от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером № имеет площадь <данные изъяты> кв.м.

После смерти ФИО7 ФИО6 фактически единолично вступила в наследство, что не оспаривалось сторонами.

Таким образом, право собственности ФИО6 в отношении указанной квартиры на день открытия наследства нашел свое подтверждение, следовательно, наследственное имущество состоит из <адрес> площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>0 следует, что ФИО6 завещала по ? доле <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в пользу ФИО1 и ФИО2

Одновременно суд учитывает, что истцы ФИО3 и ФИО4 являются детьми наследодателя, а также пенсионерами, вследствие чего и с учетом положений cт. 1149 ГК РФ имеют право на обязательную долю при наследовании после смерти своей матери.

При таких обстоятельствах, на основании вышеприведенных норм закона, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, за каждым из истцов следует признать право собственности по ? доли в праве на <адрес> кадастровым номером: №, площадью <данные изъяты>.м по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС №) принявшей наследство после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на ? доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером: №, площадью <данные изъяты> кв.м, в порядке наследования по завещанию.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС №) принявшей наследство после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на ? доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером: №, площадью <данные изъяты> кв.м, в порядке наследования по завещанию.

Признать за ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС №) право на обязательную долю в наследстве после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на ? доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером: № площадью <данные изъяты> кв.м.

Признать за ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС №) право на обязательную долю в наследстве после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на ? доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером: №, площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 01 апреля 2025 года.

Судья Д.А. Никулин