РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2025 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Артеменко А.В.,

при секретаре Батырбековой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 5120/2025 по исковому заявлению акционерного общества «Альфастрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфастрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование исковых требований, что <дата> ответчик, управляя транспортным средством ТОЙОТА КОРОЛЛА, гос.номер №, допустил столкновение с транспортным средством GEELY ATLAS PRO, гос.номер №, в результате чего транспортные средства получили повреждения. В отношении ответчика вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, однако причиной ДТП явились действия ответчика. <дата> между истцом и ФИО2 заключен договор страхования № (КАСКО), застраховано транспортное средство GEELY ATLAS PRO, гос.номер №, сроком действия договора с <дата> по <дата>. ФИО2 обратился к истцу с заявлением о страховом случае. АО «Альфастрахование» оплатило стоимость восстановительного ремонта транспортного средства GEELY ATLAS PRO, гос.номер №, в размере 466 329 рублей, путем перечисления денежных средств ООО «Экспром-Сервис». На момент ДТП гражданская ответственность водителей транспортного средства ТОЙОТА КОРОЛЛА, гос.номер №, была застрахована в АО «Альфастрахование» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Согласно экспертному заключению ООО «РАНЭ-ПРИВОЛЖЬЕ» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства GEELY ATLAS PRO, гос.номер №, по правилам Единой методики составляет 312 400 рублей. К АО «Альфастрахование» перешло право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, в размере выплаченного страхового возмещения за минусом выплаты по ОСАГО 153 929 рублей (466 329 - 312 400). Ответчик, как причинитель вреда, является лицом, ответственным за возмещение вреда. Истец вправе требовать возмещение ущерба в меньшем размере. Просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 66 329 рублей в порядке суброгации и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

Истец АО «Альфастрахование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 до судебного заседания представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права, а также охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Альфастрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» (ОГРН <***> ИНН <***>) материальный ущерб в порядке суброгации в размере 66 329 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего взыскать 70 329 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 06 ноября 2025 года.

Судья А.В. Артеменко