14RS0035-01-2025-005328-96
Дело №5-680/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Якутск 25 марта 2025 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Кочкина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ____ г.р., урож. ___, пенсионер, не состоящего в браке, не имеющий на иждивении детей, зарегистрированного по адресу: ____, фактически проживающего по адресу: ____,
установил:
24.03.2025 г. ДПР ОП №4 МУ МВД России «Якутское» младшим лейтенантом полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав пояснения лица, участвующего в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу.
Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлено, что 24.03.2025 г. в 19 час. 06 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – в подъезде дома №12 расположенного по адресу: <...> вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым выразил явное неуважение к обществу.
Факт совершения административного правонарушения и виновность действия ФИО1 подтверждены: протоколом об административном правонарушении от 24.03.2025 г., рапортом сотрудника полиции, и другими собранными по делу доказательствами.
Суд данные доказательства оценивает как достоверные, оснований не доверять не имеется.
Оценив данные доказательства, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о допустимости, достоверности и достаточности приведенных доказательств, и наличии вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который не трудоустроен, неоднократное привлечение к ответственности за однородные правонарушения, предусмотренные Главой 20 КоАП РФ, отсутствие раскаяния.
С учетом обстоятельств дела, личности виновного, суд считает целесообразным применение наказания в виде административного ареста сроком на трое суток.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО1, ____ г.р., урож. ___, пенсионер, не состоящего в браке, не имеющий на иждивении детей, зарегистрированного по адресу: ____, фактически проживающего по адресу: ____, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Назначенное наказание исчислять с момента задержания – с 24.03.2025 г. 20 час. 25 мин.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд РС (Я) со дня получения копии постановления.
Судья п/п А.А. Кочкина
Копия верна:
Судья А.А. Кочкина