Решение по делу № 2А-2827/2024 от 13.03.2025 | Евпаторийский городской суд (Республика Крым)

Дело № 2а-425/2025

УИД: 91RS0009-01-2024-004961-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2025 года город Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Вильхового И.Н.,

при секретаре - Семигласовой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Крым к ФИО1, заинтересованное лицо Управление Федеральной налоговой службы по Республике Крым о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Республики Крым обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, заинтересованное лицо Управление Федеральной налоговой службы по Республике Крым о взыскании обязательных платежей и санкций.

Требования мотивированы тем, что на налоговом учете с ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Крым состоит в качестве налогоплательщика ФИО2.

До ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 состоял на учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>.

Согласно сведений, поступивших в налоговые органы в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ, в собственности административного ответчика в ДД.ММ.ГГГГ. находилось транспортное средство - автомобиль легковой ФИО7 150, гос. per. номер №, VIN №, мощность двигателя: 95 л.с.; дата регистрации факта владения на объект собственности: ДД.ММ.ГГГГ дата снятия с регистрации факта владения: ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Налоговому Уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ. (направлено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. в электронном виде через электронный ресурс ФНС России «Личный кабинет-налогоплательщика», получено ДД.ММ.ГГГГ.), административному ответчику необходимо в срок до ДД.ММ.ГГГГ. уплатить транспортный налог за 2021г. на автомобиль ФИО10 в общей сумме 475 руб.

Сумма транспортного налога за №., исчисленная согласно уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ. в общем размере 475 руб., административным ответчиком в установленный законом срок, а также по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. не уплачена, в связи с чем была включена в состав отрицательного сальдо ЕНС.

Согласно сведений, поступивших в налоговые органы в порядке и. 4 ст. 85 НК РФ, в собственности административного ответчика в 2021г. находился земельный участок, кад. №, адрес: <адрес>, дата регистрации факта владения на объект собственности: ДД.ММ.ГГГГ.;

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ. необходимо уплатить за ДД.ММ.ГГГГ год земельный налог на общую сумму 157 руб. исчисленный на земельный участок кад. №

Сумма земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ., исчисленная согласно уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ. в общем размере 157 руб., административным ответчиком в установленный законом срок не уплачена, в связи с чем была включена в состав отрицательного сальдо ЕНС.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, начислением пени, и последующим формированием отрицательного сальдо ЕНС, Межрайонной ИФНС России № 6 по Республике Крым было сформировано Требование № об уплате задолженности по состоянию на «ДД.ММ.ГГГГ., (требование № от ДД.ММ.ГГГГ. направлено ДД.ММ.ГГГГ в электронном виде через «Личный кабинет налогоплательщика», получено ДД.ММ.ГГГГ.) в размере фактического отрицательного сальдо ЕНС: 25 148.61 руб., со сроком добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ

Состав задолженности по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ.:

- недоимка по налогам в размере 13 907,71 руб., в том числе: 13 490 руб. - недоимка по транспортному налогу с физических лиц (за ДД.ММ.ГГГГ.); 417,71 руб. - недоимка по транспортному налогу с физических лиц (за ДД.ММ.ГГГГ.);

- задолженность по пеням в размере 11 240,90 руб. (пени начислены с ДД.ММ.ГГГГ. на совокупную недоимку по налогам, входящую в состав отрицательного сальдо ЕНС).

Инспекция отмечает, что недоимка по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 руб. в состав задолженности по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ. не включена в связи отсутствием начислений по налогу по состоянию на указную дату.

ДД.ММ.ГГГГг. в связи с неисполнением требования № от ДД.ММ.ГГГГ (в части неуплаты уплаты задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ., земельного налогу за ДД.ММ.ГГГГ и задолженности по пеням) и наличием отрицательного сальдо ЕНС, Инспекцией в отношении ФИО1 сформировано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за счет имущества физического лица в размере задолженности, составляющей отрицательное сальдо ЕНС (за исключением задолженности за периоды ДД.ММ.ГГГГ.), по состоянию на дату формирования заявления, в общей сумме 10 027,90 руб. состоящей из: недоимки по налогам в размере 574,71 руб., в том числе: 417руб. - недоимка по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ.; 157 руб. - недоимка по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ.; задолженность по пеням в размере 9 453, 19 руб.

С указанным заявлением Инспекция обратилась в Судебный участок № Евпаторийского судебного района Республики Крым 07.05.2024г.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Евпаторийского судебного района Республики Крым был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 вышеуказанной задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № Евпаторийского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. был отменен.

Инспекция обращает внимание суда, что по состоянию на дату формирования искового заявления задолженность административного ответчика по отмененному судебному приказу № перед бюджетом составляет 10 027,90 руб., в том числе: недоимка по налогам в размере 574,71 руб., в том числе: 417,71 руб. - недоимка по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ.; 157 руб. - недоимка по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ; задолженность по пеням в размере 9 453, 19 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит суд взыскать с ФИО3 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность перед бюджетом в общем размере 10 027,90 руб., которая включает: недоимку по налогам в размере 574,71 руб., в том числе: 417,71 руб. - недоимка по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ.; 157 руб. - недоимка по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ; задолженность по пеням в размере 9 453, 19 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС РФ № 6 по Республике Крым и административный ответчик, представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, пп.1 п.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Налоговый кодекс) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 8 Налогового кодекса под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств, в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Налогоплательщиками и плательщиками сборов в соответствии со ст. 19 Налогового кодекса признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

На основании п. 1 ст. 45 Налогового кодекса налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 ст. 75 НК РФ).

Согласно п.3 ст.75 НК РФ и Письму ФНС России от 22.08.2023 № КЧ-4- 8/10713@ «О начислении пени на суммы доначисленных налогов по результатам налоговой проверки» пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности на сумму недоимки начиная со дня, следующего за днем установленного законодательством о налогах и сборах срока уплаты налога, по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Согласно, п.4 ст.75 НК РФ, пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно положениям п 2. ст. 11 Налогового кодекса задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и Гили) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему РФ в случаях, предусмотренных Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо ЕНС этого лица.

В соответствии с абзацем первым п. 6 ст. 11.3 НК РФ сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст. 75 НК РФ, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на ЕНС недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Крым состоит в качестве налогоплательщика ФИО2. До ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял на учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ., административному ответчику необходимо в срок до ДД.ММ.ГГГГ. уплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. на автомобиль <данные изъяты> в общей сумме 475 руб.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ. административному ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ. необходимо уплатить за ДД.ММ.ГГГГ год земельный налог на общую сумму 157 руб. исчисленный на земельный участок кад. №

Состав задолженности по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ.:

- задолженность по налогам в размере 13 907,71 руб., в том числе: 13 490 руб. - недоимка по транспортному налогу с физических лиц (за ДД.ММ.ГГГГ.); 417,71 руб. - недоимка по транспортному налогу с физических лиц (за ДД.ММ.ГГГГ.);

- задолженность по пеням в размере 11 240,90 руб. (пени начислены с ДД.ММ.ГГГГ на совокупную недоимку по налогам, входящую в состав отрицательного сальдо ЕНС).

Административный истец указывает, что ФИО1 имеет задолженность перед бюджетом в общем размере 10 027,90 руб., которая включает:

- недоимку по налогам в размере 574,71 руб., в том числе: 417,71 руб. - недоимка по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ.; 157 руб. - недоимка по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ;

- задолженность по пеням в размере 9 453, 19 руб.

При этом, решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, отказано в удовлетворении административных исковых требований о взыскании с ФИО1 транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год. Согласно указанного решения суд пришел к выводу, что ФИО1 в полном объеме и в установленный законом срок оплачен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 35809 рублей.

Также, согласно квитанциям №, №, ФИО1 оплатил ДД.ММ.ГГГГ недоимку по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 418 рублей, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 266 рублей 73 копеек.

Согласно квитанциям №, № ФИО1 оплатил ДД.ММ.ГГГГ недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 157 рублей, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 рублей 44 копеек.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 на момент вынесения настоящего решения суда не имеет задолженности по оплате: транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г., транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г., земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ г., пени.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Крым к ФИО1, заинтересованное лицо Управление Федеральной налоговой службы по Республике Крым о взыскании обязательных платежей и санкций.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Крым к ФИО1, заинтересованное лицо Управление Федеральной налоговой службы по Республике Крым о взыскании обязательных платежей и санкций.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 марта 2025 года.

Судья И.Н. Вильховый