УИД- 25RS0025-01-2025-000415-55
Дело № 2-459/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 мая 2025 года пгт. Пограничный
Пограничный районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Кирсановой Н.В., при помощнике судьи Мазур О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ к Оганяну Гайку Бениковичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в свою пользу задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2018 по 30.06.2022 в размере 300 128,03 руб., пени 109 841,36 руб., а всего 409 969,39 руб. и возложении расходов на оплату госпошлины.
В обоснование исковых требований истец указал, что ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны РФ создано с целью обеспечения реализации полномочий Министерства обороны РФ и осуществляет деятельность по содержанию объектов военной и социальной инфраструктуры.
В соответствии с приказом Министра обороны РФ от 02.03.2017 № 155 «О создании ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны РФ, функции по обеспечению потребителей Министерства обороны РФ коммунальными ресурсами переданы с 01.04.2017 в ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны РФ. Во исполнение указанного приказа, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны РФ осуществляет предоставление коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где проживает ФИО1
Факт проживания должника в жилом помещении подтверждается данными выписки из поквартирной карточки.
Задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.10.2018 по 30.06.2022 составляет 300 128,03 руб., пени 109 841,36 руб., а всего 409 969,39 руб. Ответчику направлялись уведомления о задолженности с предложением погасить возникшую задолженность, однако, до настоящего времени задолженность не погашена.
Так, из выписки из лицевого счета о начислениях за жилое помещение, коммунальные услуги за период с октября 2018 по июнь 2022 было установлено, что оплаты начислений не производится ответчиком в полном объеме, таким образом, сумма задолженности составляет за указанный период в размере 300 128,03 руб., пени 109 841,36 руб., а всего 409 969,39 руб.
В связи с чем, просит взыскать с ответчика в пользу истца указанную задолженность по оплате коммунальных услуг.
Представитель истца - ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны РФ не явился, извещался надлежаще, о чем свидетельствует почтовое уведомление, направил ходатайство с просьбой рассмотреть дело без участия представителя, на требованиях настаивал в полном объеме.
Ответчик ФИО1 ни на подготовку, ни в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежаще, имеются возвращенные почтовые конверты с отметкой об истечение срока хранения.
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся надлежаще извещенных сторон, в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны РФ на основании Договора №-УЖФ/ВВО-1 от 26.09.2017 управления жилищным фондом, закрепленным за Вооруженными силами РФ является управляющей организацией ДОС № <адрес>.
В соответствии с приказом Министра обороны РФ от 02.03.2017 № 155 «О создании ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны РФ, путем изменения типа, основных целей деятельности и переименования ГУ ЖЭК № 2 ЖКО Квартирно-эксплуатационного управления г.Москвы, функции по обеспечению потребителей Министерства обороны РФ коммунальными ресурсами переданы с 01 апреля 2017 в ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны РФ, во исполнение этого приказа, истец предоставляет коммунальные услуги, в том числе в доме, где проживает ответчик.
Из договора найма служебного жилого помещения № 152 от 2006, поквартирной карточки, карточки регистрации следует, что основному нанимателю ФИО1 было предоставлена служебная квартира из специализированного фонда по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 50,00 кв.м., в котором он зарегистрирован с 19.01.2005 года.
Из акта установления фактического проживания к договору найма служебного жилого помещения, составленного 08.10.2018 по вышеуказанному адресу по состоянию на 08.10.2018 был установлен факт проживания ФИО1 и еще трех человек.
Согласно выписке из лицевого счета о начислениях за жилое помещение, коммунальные услуги (за содержание жилья, найм жилья, отопление, холодное водоснабжение, водоотведение, электроэнергия) по адресу <адрес>, <адрес>, абоненту ФИО1 (лицевой счет №, общей площадью 50,00 кв.м, в котором проживает ответчик, выставлена сумма долга за период с октября 2018 по июнь 2022 в размере 300 128,03 руб., пени 109 841,36 руб., а всего 409 969,39 руб.
В досудебном порядке спор не урегулирован, на уведомления о погашении задолженности ответчик не реагирует.
Определением мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края от 10.05.2023 отменен судебный приказ от 26.10.2023 о взыскании с должника ФИО1 задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с октября 2018 по июнь 2022 в размере 300 128,03 руб., пени 109 841,36 руб., а также государственной пошлины в доход бюджета Пограничного района Приморского края в размере 3 650 руб.
Согласно п.5 ч.2 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
По правилам ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирного доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме).
Сведений о том, что ответчик не проживал по вышеуказанному адресу за приведенный период, суду не представлено.
Учитывая, что в течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства перед истцом по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, в связи с чем, образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена, принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Кроме того, при подаче иска истец ходатайствовал об освобождении его от уплаты госпошлины, поскольку в соответствии со ст. 89 ГПК РФ льготы по уплате госпошлины предоставляются в случаях и в порядке, которые установлены законодательством РФ о налогах и сборах.
В силу п.п.1 ч.1 ст. 333.35 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются бюджетные учреждения, являющиеся получателями бюджетных средств до 01 июля 2012 года, - за право использования наименования «Россия», «Российская Федерация» и образованных на их основе слов и словосочетаний в наименованиях указанных учреждений.
Ходатайство истца об освобождении от уплаты госпошлины при подаче иска судом удовлетворено.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к Оганяну Гайку Бениковичу, удовлетворить.
Взыскать с Оганяна Гайка Бениковича в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2018 по 30.06.2022 в размере 300 128,03 руб., пени 109 841,36 руб., а всего 409 969,39 рублей.
Взыскать с Оганяна Гайка Бениковича в доход бюджета Пограничного муниципального округа Приморского края госпошлину в сумме 12 749 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено - 30.05.2025.
Судья Н.В. Кирсанова