УИД 78RS0011-01-2022-005953-76
Дело № № 16 ноября 2022 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
судьи Ужанской Н.А.
при секретаре Климовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 огды к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением
установил:
ФИО1 оглы обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес> в Санкт-Петербурге.
В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником комнаты в квартире по указанному адресу. По настоящее время на спорной жилой площади зарегистрирована ответчик, которая утратила право пользования квартирой, поскольку в квартире не проживает, вещей ее в квартире не имеется, обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг не несет.
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена по последнему известному месту жительства надлежащим образом. Таким образом, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из материалов дела усматривается, что на основании договора пожизненной ренты № от 10.08.2005 истец является собственником 15/82 долей в праве общей долевой собственности на <адрес> в Санкт-Петербурге (номер государственной регистрации № от 28.09.2005), что соответствует комнате 14, 70 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ в квартире в качестве знакомой зарегистрирована ответчик ФИО2
Из искового заявления и пояснении истца следует, что ответчик в квартире не проживает, вещей ее в квартире не имеется, расходов по квартирной плате и коммунальным услугам не несет. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.
Поскольку регистрация ответчика по спорному адресу нарушает права владения и распоряжения истца принадлежащим ему жилым помещением, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ,
решил:
Требования искового заявления ФИО1 оглы к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением –квартирой № <адрес> в Санкт-Петербурге с последующим снятием ее с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.
Судья: