Дело №

УИН 52RS0№-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

1 сентября 2022 года р.п. Шатки Нижегородской области

Судья Шатковского районного суда Нижегородской области Маслова Татьяна Геннадьевна,

с участием лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО1,

лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в помещении Шатковского районного суда () дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , , зарегистрированного по адресу: , , ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Шатковский районный суд Нижегородской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2 и иные материалы.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 30 минут ФИО2, находясь по адресу: , оказан неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей при опросе граждан по сообщению ФИО3, а именно ФИО2 не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении своих противоправных действий, что мешало сбору материала проверки, кричал, неоднократно набрасывался драться на заявителя, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2, были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ходатайств не поступило.

Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Шатковского районного суда Нижегородской области. Дело подлежит рассмотрению районным судом в соответствии с ч. 3 ст. 23.1, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ.

В ходе разбирательства по делу ФИО2 были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 25.5, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.

ФИО2 вину в правонарушении признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, сожалел о случившемся.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, подтвердил обстоятельства, изложенные в нем, просил привлечь ФИО2 к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Несмотря на признание вины, вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом ст. УУП ОМВД России по Шатковскому району ФИО1 об обстоятельствах обнаружения правонарушения, сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями И., И., ФИО2

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Шатковскому району Нижегородской области поступило сообщение о происшествии от Т., зарегистрированное в КУСП №. По данному заявлению выезжали сотрудники полиции в составе СОГ Щ., Д., проверку осуществлял ФИО1. Таким образом, указанные сотрудники полиции ДД.ММ.ГГГГ находились при исполнении служебных обязанностей.

В ходе опроса сотрудниками полиции свидетелей по сообщению Т., ФИО2 кричал, набрасывался на заявителя, мешал исполнению служебных обязанностей по сбору материала проверки.

ФИО2 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, предъявленное ему в рамках выполнения служебных обязанностей в соответствии с Федеральным законом от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", своими действиями воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, возложенных на них п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ "О полиции", согласно которому на полицию возложена обязанность осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях и принимать по таким сообщениям меры, предусмотренные законодательством РФ. В силу п. 2 ч. 1 ст. 12 ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место происшествия, документировать обстоятельства происшествия.

На основании представленных материалов, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Судья учитывает, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 признание вины, раскаяние, нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

К числу малозначительных данное правонарушение не относится.

При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и находит необходимым с учетом характера совершенного правонарушения назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

Вручить ФИО2 квитанцию для оплаты административного штрафа, предупредить об ответственности за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 суток от даты вступления постановления в законную силу (удвоение суммы штрафа, причем от уплаты первоначально назначенного штрафа лицо не освобождается, либо административный арест на срок до 15 суток).

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Нижегородской области

(«Отдел МВД России по Шатковскому району»)

ИНН <***>

КПП 523801001

Р/с <***>

в Волго-Вятское ГУ Банка России г. Нижний Новгород

БИК 012202102

КОД ОКТМО 22657151

КБК 188 116 011 910 19000 140, наименование платежа: Штраф по постановлению Шатковского районного суда Нижегородской области № 5-58/2022. УИН №.

Плательщик (ФИО, адрес места проживания, дата платежа, подпись)

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Шатковский районный суд Нижегородской области.

Судья Т.Г. Маслова