5-662/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 03 июля 2023 года

Судья Кунцевского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ...паспортные данные и гражданина адрес, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее к административной ответственности привлекавшегося по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, по гл. 18 КоАП РФ не привлекался,

установил:

фио Т.А. совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

03.07.2023 года в 12.00 часов по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками отделения миграционного контроля ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес выявлен гражданин фио фио Турсинмурод Абдужабборович, ...паспортные данные, нарушивший правила миграционного учёта, установленные ст. 20,21,22 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а именно: прибыв в Российскую Федерацию 04.05.2023 года фио Турсинмурод Абдужабборович в установленный законом срок был поставлен на миграционный учет по адресу: МО, адрес, однако фактически с 14.06.2023 года по настоящее время проживал по адресу: адрес. Указанными действиями фио Турсинмурод Абдужабборович совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании фио вину не признал, отрицал фактическое проживание по адресу: адрес. По данному адресу находился в гостях. Также пояснил, что бывшая супруга и двое детей от первого брака являются гражданами России, но около года по состоянию здоровья бывшей супруги проживают в Турции.

Исследовав представленные материалы, выслушав ФИО1, суд приходит к выводу о том, что его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 03.07.2023 г (л.д. 2-5).; объяснениями ФИО1 (л.д. 6); копией паспорта фио и сведениями из баз данных МВД РФ в отношении привлекаемого о месте регистрации по месту пребывания по адресу: адрес.

Изучив представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения дела по существу; все доказательства получены с соблюдением требований закона, оснований усомниться в их достоверности не имеется.

Согласно ст. 20 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации

В силу ст. 21 названного закона если иное не установлено настоящим Федеральным законом, основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, либо отсутствие у указанного иностранного гражданина места жительства. Учет по месту пребывания включает в себя фиксацию сведений о нахождении иностранного гражданина в месте пребывания в учетных документах органа, осуществляющего учет по месту его пребывания, и в государственной информационной системе миграционного учета.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как фио являющийся иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации.

В соответствии со статьей 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, при этом часть 3 данной статьи предусматривает административную ответственность за совершение данных действий в городе федерального значения Москве.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, семейное и имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1 – наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств отягчающих ответственность не установлено.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда его из Российской Федерации.

Штраф необходимо оплатить на реквизиты:

Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), ИНН <***>, КПП 772901001, ОКТМО 45325000, счет 40101810800000010041, отделение 1 Московского ГТУ Банка адрес 705, БИК 044583001, КБК 18811640000016022140, УИН _____________.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней с момента вручения или получения его копии.

Судья: Е.Г. Лебедева