ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Свободный 15 марта 2023 года
Судья Свободненского городского суда Амурской области Говенко С.А.,
при секретаре судебного заседания Голенок Э.Ю.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 ФИО1,
представителя ОВМ МО МВД России «Свободненский» ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении:
ФИО2 ФИО1 (AZIZOV ELNUR KENAN OGLY), -- года рождения, уроженца --, гражданина Республики -- состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: --, не работающего,
установил:
В Свободненский городской суд -- поступил протокол № АО 28 196287 ПР об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Азербайджан ФИО2, составленный -- старшим инспектором ОВМ МО МВД России «Свободненский».
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, со сведениями изложенными в протоколе согласился.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 62 Конституции РФ, иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами РФ, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Статья 2.6 КоАП РФ устанавливает, что иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.
В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
В соответствии с п. 5 ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу либо при продлении срока действия разрешения на работу в соответствии со статьей 13.2 или 13.5 настоящего Федерального закона. В случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.
Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из представленных и исследованных в суде материалов установлено, что -- в 11 часов 00 минут по адресу --, был выявлен гражданин Республики Азербайджан ФИО2, который по настоящее время находится на территории РФ без документов предоставляющих право на пребывание на территории РФ, срок действия патента истек --, чем нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона РФ от -- № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Также в судебном заседании установлено, что решением УМВД России по -- от -- ФИО2 был запрещен въезд на территорию Российской Федерации, сроком до --.
Вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № АО 28 196287 ПР от --; объяснением ФИО2, данным им в ходе судебного заседания, информацией от начальника ОВМ МО МВД России «Свободненский», сведениями из ФМС России и иными материалами дела.
Исследованные вышеуказанные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они взаимно согласуются между собой, не противоречат друг другу, при их получении не были допущены нарушения КоАП РФ, судом установлены источники получения этих доказательств. Данные доказательства в их совокупности являются достаточными для установления вины ФИО2 в совершении рассматриваемого административного правонарушения.
Таким образом, судом установлено, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не нарушен.
Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.
В соответствии с положениями ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд считает признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Как установлено в судебном заседании, каких-либо обстоятельств, препятствующих применению к гражданину Азербайджана ФИО2 административного наказания в виде административного выдворения, не установлено.
Как отмечено в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 5 марта 2014 года № 628-О, семья не имеет безусловного во всех случаях преимущества перед другими конституционно значимыми ценностями и ее наличие не обеспечивает иностранным гражданам бесспорного иммунитета от законных и действенных принудительных мер в сфере миграции.
То обстоятельство, что ФИО2 в настоящее время состоит в браке, имеет двоих детей, и указанные лица являются гражданами Российской Федерации, не освобождает его от соблюдения законов Российской Федерации и от ответственности за их неисполнение.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в пределах санкции ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы РФ.
При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в пределах санкции ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы РФ.
Применение данного наказания обусловлено тем, что ФИО2 нарушает требования миграционного законодательства Российской Федерации, мер для решения вопроса о легализации пребывания в период своего нахождения на территории РФ не предпринимал. Вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО2 длительное время проживает на территории России, состоит в зарегистрированном браке с гражданкой Российской Федерации, а также имеет двоих детей, суд полагает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
постановил:
Признать ФИО2 ФИО1 (AZIZOV ELNUR KENAN OGLY), -- года рождения, уроженца --, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации назначить в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.
Указанную сумму штрафа в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ необходимо оплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по -- (МО МВД России «Свободненский»), КПП 280701001, ИНН <***>, ОКТМО: 10730000, расчетный счет: 03--; л/с: <***> в отделе -- УФК по --, банк: Отделение Благовещенск // УФК по --, БИК 011012100, КБК 18--.
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.А. Говенко