Дело № 2а-442/2022

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2022 года с. Большая Соснова

Большесосновский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Селютиной С.Л.,

при секретаре Вьюжаниной Л.Н.

с участием прокурора Кузнецовой Н.Ю.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Очерский» к <данные изъяты> об установлении дополнительных административных ограничений,

установил :

Административный истец просит о дополнении административных ограничений в период действия административного надзора в отношении ФИО7 требования мотивированы тем, что ФИО8. осужден 24.10.2016 по приговору Свердловского районного суда г. Перми по двум преступлениям, предусмотренным п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ с учетом ст. 69ч3,ч. 7 ст. 79, 70 к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 30000 руб. ФИО9 освободился условно –досрочно 11.06.2019 на не отбытый срок 1 год 05 месяцев 21 день. 08.09.2021 снят с учета по отбытию срока. 27.10.2021 решением Большесосновского районного суда Пермского края в отношении ФИО10 установлен административный надзор, на срок до погашения судимости и административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В период с 21.02.2022 по 06.08.2022 ФИО11. привлекался к административной ответственности за посягательство на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие и общественную нравственность. административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности по трудовому договору.

Представитель административного истца доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО12 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, указав, что его работа связана с разъездами, возможно у него могут возникнут сложности с явкой на регистрацию.

Исследовав доказательства, заслушав стороны, заключение прокурора об удовлетворении иска, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.Из представленных доказательств следует, что ФИО13. осужден 24.10.2016 по приговору Свердловского районного суда г. Перми по двум преступлениям, предусмотренным п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ с учетом ст. 69ч3,ч. 7 ст. 79, 70 к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 30000 руб. /л.д.15-18/. На основании постановления Соликамского городского суда Пермского края от 29 мая 2019 года ФИО14 не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания – принудительными работами на срок 2 года 03 месяца 06 дней с удержанием 20% из заработной платы в доход государства. На основании постановления Дзержинского районного суда г. Волгограда от 19.03.2020 ФИО15 освободился условно –досрочно 11.06.2019 на не отбытый срок 1 год 05 месяцев 21 день 23-26/. 08.09.2021 снят с учета по отбытию срока.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением Большесосновского районного суда Пермского края от 27.10. 2021 года, вступившим в законную силу 20.12.2021 г., в отношении ФИО16 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц на регистрацию (л.д.17-18).

В период срока административного надзора ФИО17. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных решением суда.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются постановлениями врио. зам. начальника отдела МВД России по Свердловскому району г. Перми от 01.03.2022 ФИО18 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ за курение в общественном месте, постановление вступило в законную силу 01.04.2022г. (л.д.28); от 02.08.2022 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за распитие алкогольной продукции в общественном месте (л.д.19); постановлением мирового судьи судебного участка №9 Свердловского района г. Перми по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа (л.д.30-31).

ФИО19. проживает по месту регистрации, сожительствует, детей не имеет, официально трудоустроен ООО «Транс Ресторан Сервис» официантом вагона - ресторана, характеризуется положительно, установление административных ограничений, заявленных административным истцом в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности по трудовому договору, отвечает обстоятельствам и степени опасности совершенного ФИО20 преступления, данных о его личности, и будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений.

Требование административного истца соответствует требованиям закона.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

решил:

Заявление начальника МО МВД России «Очерский» удовлетворить.

<данные изъяты> дополнить административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности по трудовому договору.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: С.Л. Селютина

Мотивированное решение изготовлено 16.11.2022.